条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

可以看网易公开课了


今天买了台Macbook,发现看网易公开课非常流畅。以前用pc看老卡,所以一课都没看完过。郁闷的是,在Mac上不能用搜狗拼音了。

评论区 16 楼

1楼 金牛贺岁 2011-02-23 11:53
段总,可以用GOOGLE拼音嘛,很好用。
段永平 @金牛贺岁 2011-02-23 14:56
怎么看着像那个“没饭吃怎么不吃肉”的感觉呢?
2楼 阿文 2011-02-23 22:17
消费类电子行业竞争这么激烈,为什么苹果的产品却有定价权呢、
段永平 @阿文 2011-02-24 01:53
苹果的差异化做得好,成本控制也非常好。类似的有可口可乐、 see's candy,国内的茅台也类似。
海冰 @段永平 2011-02-25 20:44
iPad上市之前,苹果公司的CEO乔布斯和媒体记者在一起。有好事者问:在开发新产品时,苹果做了什么样的消费者和市场调查,这些调查起了什么作用?“我们没有做任何调查”,乔布斯回答说,“知道自己想要什么,不是消费者的工作。” 请问段总,如何理解乔布斯的话啊?
段永平 @海冰 2011-02-26 01:18
他说的很对,因为他知道消费者想要什么。 知道消费者想要什么是一件非常困难的事,没听说市场调研可以解决这个问题。 市场调研只能够帮你印证你的想法而已,你如果自己没想法市调是绝对没用的。 其实苹果还是会做一些市调的,比如偶尔放点消息出来看看反映什么的。
青青河边草 @守正出奇 2011-02-27 22:43
苹果事实上是开放的,如appstore,bookstore等,只要你有能力开发出来,就可以用这些渠道;苹果的封闭或强势是为了让用户的体验更好。
段永平 @青青河边草 2011-03-01 06:56
我也觉得苹果把开放和封闭的好处都做到极致了。 我刚刚买了一台Macbook,去上了一个小时的一对一的课,突然发现原来苹果的电脑业很好用。如果10年前我想起来去上个这个课的话,我就发达了。 这是我用电脑以来消费感受最好的一次。
3楼 cunrenatca 2011-02-24 02:10
您怎么看联想的产品
段永平 @cunrenatca 2011-02-24 02:20
你能在网上评论你们家邻居吗?
4楼 l.s.king 2011-02-24 12:20
阿里巴巴CEO卫哲辞职,原因竟然是诚信上出问题,段哥怎么看?
段永平 @l.s.king 2011-02-24 14:52
他们出这个问题我也多少有点意外,看起来在上市公司的业绩的压力下,要坚持做对的事情不容易。从卫哲以前说的一些话来看,此人有点虚荣,犯这种错误恐怕也不是偶然。好在马云很明白大是大非问题,不然将来会有大麻烦的。 从这事也能看出来,企业文化的建立不是一朝一夕之功哦。
henry6688 @段永平 2011-02-25 16:59
据郭广昌说,马云早在2010年年中就给郭广昌说要在阿里巴巴消灭职业经理人,开始郭广昌还不太明白马云的本意,怎么要消灭职业经理人呢?后来理解职业经理人应该站在股东企业家的角度去实施管理。 可见马云可能早有了炒掉卫哲的想法,只是由于这个事件而选择了这个时机而已。
段永平 @henry6688 2011-02-26 01:30
我想他说的“职业经理人”大概就是比较短视的那种,短视的意思就是很在乎这个季度、下个季度的业绩,很在乎自己公司的市值是不是会到500亿或者1000亿的那种。
灌希-李瑞 @段永平 2011-02-26 09:01
段大哥,其实在中国目前的大环境下,卫先生做的已经非常棒了。 让职业经理人每天做改善人才留存环境、帮企业完善制度、改进标准、以及提高消费者体验度、给同事灌传企业文化等等这些工作,试想想哪个不是慢活、累活、得罪人的活,而且不能直接出成绩,真正是劳神、劳身、费时间。       能做到 “无他、无我”这样的东家已经是凤毛麟角了,何况是掌柜了。
henry6688 @段永平 2011-02-26 12:46
卫哲是马云一手找来聘用和扶植起来的总裁,说明马云是认可卫哲的,并合作了5年以上,相互应该是非常了解的,发生了问题,是否也可以采取改造而非消灭的方式呢? 马云的做法似乎也给天下职业经理人一个过河拆桥,卸磨杀驴的感觉。
段永平 @henry6688 2011-03-01 07:32
你的意思是让人搞垮阿里巴巴以后再处理会好些?那时候就不是卸磨杀驴了,可能是卸磨杀马。
段永平 @灌希-李瑞 2011-03-01 07:37
我不能理解的是为什么这种欺骗公司可以在哪里存在那么久,难道没有投诉?这种零容忍的行为居然被容忍了这么久你居然还觉得不错?那你还有没有原则了?
灌希-李瑞 @段永平 2011-03-01 16:11
段大哥,抱歉上个帖子我没有表达清楚,我是想说现在好多掌柜都是骗吃骗喝不做事,临走了嘴里还要嘟嘟囔囔讲东家的不是,可卫先生没有这样做。     那个公开信里也讲了,他并没有参与其中,并且也处理过部分违规的商家及员工,估计是手段软了、不坚决。  现在他背着一身骂名辞职谢罪,也没有埋怨东家,算是做的不错了!   要说责任,最东家责任大了,第一时间知道公司有欺诈行为,就该严肃警告掌柜并让其迅速处理,一并给受损客户鞠躬致歉,还有合理赔偿 。(丰田先生对着镜头也鞠躬了)
段永平 @灌希-李瑞 2011-03-02 02:36
你前面说的够清楚。看来你确实没原则,属于不太明白大是大非的那种。马云确实比你强多了。
灌希-李瑞 @段永平 2011-03-02 16:12
段大哥批评我太给力了  , 我有点明白自己“糊涂”在哪里了,比如:某掌柜把四鹿牛奶从三亿做到三百亿,后来产品里有三聚氰胺把顾客给吃坏了,东家觉着不对,不用掌柜了。     您说的大是大非就是三聚氰胺,与从三亿做到多少没关系。
段永平 @灌希-李瑞 2011-03-03 00:58
哈,你明白了。
5楼 学习者 2011-02-24 12:50
我在IPAD上装了一个网易公开课,用IPAD看果然体验的感觉挺好!!哈哈!问段总一个问题,各厂家都在出自己的PAD,联想、惠普、摩托罗拉、等等,对于平板市场,段总有什么样的认识?对自己公司产品又如何看?
段永平 @学习者 2011-02-25 03:06
我对我们公司产品还没有看法,因为还没见到。一般来讲,我见到我们自己产品的时间比大家可能都要晚一点,还好我们的乔布斯不在美国,所以没关系。
学习者 @段永平 2011-02-26 21:21
谢谢段总的回答1相信段总也有IPAD,很想知道段总对未来的平板电脑有什么样的认识?市场前景、发展、容量的看法.最近比较困惑,因为大家听说到步步高和OPPO都只有手机了(步步高电教也算比较出名吧),其他的好像关注很低了。所以很想知道段总最平板电脑的认识,未来是否有发展的前途。不好意思又问了次。
段永平 @学习者 2011-03-01 07:18
我对平板电脑没什么认识,就觉得ipad好用。
段永平 @学习者 2011-03-01 07:19
我对平板电脑没什么认识,就觉得ipad好用。
学习者 @段永平 2011-03-01 07:59
占用段总一点时间做个调研,段总经常用IPAD做什么?浏览网页?看电影?游戏?办公?看股市行情?哪些方面用的比较多点,还有,您希望IPAD有哪些要改进的?
段永平 @学习者 2011-03-01 08:39
都用,没统计过什么多,也不知道什么该改进。
6楼 海阔天空 2011-02-24 22:43
输入法我也习惯用拼音,五笔记不住。自从有了搜狗拼音法后,我一直用,有记忆、联想等功能,比其它的拼音法好用多了。
段永平 @海阔天空 2011-02-25 03:00
违规了。
7楼 加忠 2011-02-25 20:33
简单≠容易 你好,帮我向段总问一问题。记得段总在接受网易财经采访时说过:巴菲特只投资上市十年以上的公司,那样他可以查的很清楚。而有索罗斯的中国门徒之称的金岩石先生却说:巴菲特在二级市场的投资回报是很低的,说他主要是在一级市场的股权投资创造的投资神话。虽然我更相信段总的话,但还是想在这里亲自向您确认一下。价值投资最好找上市很多年的公司,查清楚了它的过去的企业吗?
段永平 @加忠 2011-02-26 01:22
了解过去是为了看懂未来。如果你能有办法不需要看过去就知道未来的办法为什么不用呢?如果你有的话! 其实我投网易时就没有10年的参考,但现在如果有人要投就有了 。
8楼 帝国春秋 2011-02-25 22:37
段总,问个问题:最近有一些报道主要关于是比亚迪的问题方面的! 我想,也许是比亚迪的车开的速度太快了,所以也出问题了! 其三季度利润下降非常大(99%),从这样看,比亚迪不仅仅是在把事情做对上的错误,而是过于追求大,追求利润!如果真是那样,王传福就犯大错误了! 巴菲特投资比亚迪,应该是看好王传福!这次巴老是否错了呢?你如何看!
段永平 @帝国春秋 2011-02-26 01:12
每个活人都会犯错。你要想投个不犯错的公司的唯一办法就是不投。关键是看人犯的是什么错和是否有机会改。 从投资的角度讲,巴菲特投比亚迪可还是赚大钱的啊,你为什么认为他错了呢?这些在发生的事可能早已经在他的预见范围里了。
9楼 bob0216@yeah 2011-02-26 07:01
昨天看小霸王的产品线,老得不能再老了,如果谁想怀旧我觉得去买小霸王。段总有没有打算哪天再把小霸王收过来,然后学习一下乔布斯?还有,如果段总不离开小霸王,现在也许就没有步步高还有OPPO了,也许海尔或者格力也没有那么大的规模了。
段永平 @bob0216@yeah 2011-03-01 07:42
或许我就“元旦”了。
bob0216@yeah @段永平 2011-03-03 07:33
元旦什么意思?恕我郁闷,或者我OUT了
段永平 @bob0216@yeah 2011-03-03 11:20
广东人说普通话时,“完蛋”有些人会说成这个。
段永平 @bob0216@yeah 2011-03-03 11:47
我晕,你违规了,也就是博友资格“元旦”了。
10楼 xlli777 2011-02-26 08:51
今天看到围脖上一个段子:如果你一睡醒忽然发现自己正在中学的课堂上,你的同桌捅捅你告诉你别睡了好好听课,而过去这么多年的生活只是你的一个梦。你会作何感想? 这个段子一下子把我给拉到10年前去了。如果我真的能回到10年前见到当时上高一的自己,我一定告诉自己把压岁钱都拿去买网易的股票。从十年前的今天到现在,不多不少,正好涨了100倍。 而如果10年后的自己回到现在见到我,会不会告诉我把钱全部拿去买腾讯的股票呢~~?呵呵呵~ 最近身边很多用惯MSN的QQ老用户都重新开始使用QQ了,原因竟然是看了腾讯放在春晚之前的那个广告!多少留学生被这个短短的广告给弄哭了,一下子想起来QQ在自己的人生中其实是那么不可分割。我们这代人,每个人的初恋,恐怕都是三分之一的见面、三分之一的短信、还有三分之一的QQ,缺一不可。 现在老家农村里的老太太都知道有“秋秋号”了,这让我想起丁磊说过最佩服宗庆后,因为在新疆的边陲小镇,连可口可乐都没有,但是有他的非常可乐。现在恐怕也就只有QQ对农村有这样的渗透力了吧?
段永平 @xlli777 2011-03-01 07:40
如果真碰上这事,第一件事可能是赶紧找块手帕擦口水。 如果你能回到未来20年你会怎么样呢?
11楼 0811 2011-02-26 10:58
两天写了两次,明明评论添加成功,却还是看不见,又怕违规,可能是写得太长,还是麻烦段总到我的博客去看一下《对资金管理的探讨》,盼指教,先谢过了。
段永平 @0811 2011-03-01 07:33
不好意思,我不去。
12楼 小沈 2011-02-27 10:58
段总,您好,身为价值投资的一只菜鸟,最近我在学习价值投资时有这么一个想法:一般来说,投资具体不确定性,也就是所谓的投资风险,很多人强调这点,而对于价值投资来说,价值投资者在其买入和持有某公司股票的时候,其心中主要是对其价值判断的确定性,他主观上是很确认其价值的,非常确认其价值是远远低估的。 您觉得我这么想对吗?敬请批评!
小沈 @小沈 2011-02-28 13:32
“投资具体不确定性”应为“投资盈亏具有不确定性(在盈亏方面)”。 这个最基本的问题还得自己回答,别人告诉你不代表自己真正明白了。 认定其价值才买入和持有,这是不用怀疑的。没有人能给你保证,企业的未来也存在很多不确定性,但不应该妨碍你对价值的认定,否则你就不应该去买入和持有。
段永平 @小沈 2011-03-01 07:16
价值投资的风险不该比开车出门大,投机的风险不会比去赌 场小。最危险的可能是一知半解的那种:比如号称自己是价值投资者,也知道价值投资要拿长线的道理(知其然不知其所以然),结果买错股票又坚持长线持有的那种。
13楼 han 2011-02-27 14:29
现在遇到一困惑,希望各位博友们能给出意见,谢谢 具体如下:    本人业余经营一麻辣烫店,经营面积只有30多平方,是2008年从一朋友手中以6万多元转让过来,接手是因为有亲戚做过餐饮,他又没事做,考虑由我投资,由他经营,利润双方各50%分成,接手以后才发现有点被朋友忽悠了,当时该店仅处于维持(不亏不盈)状态,不过经过我们精心经营,经营很快有了起色,历年盈利情况如下 2008年(8个月) 6.3万 2009年                  17.5万 2010年                 14.4万(因遭遇一次不明原因火灾,直接损失2万多) 现在由于亲戚要生孩子,要回老家,面临无人经营的困境,本人也曾想招其他员工经营,不过面临以下困境 1、换人经营是否能经营好, 2、现金怎么控制, 3、成本上升怎么控制,尤其人工 所以意欲16万转让,已有邻居愿意接手,不知此价格是否合理,另外真的不忍心转让,但又没有什么好解
段永平 @han 2011-03-01 07:10
赶紧找面镜子,对着镜子问就能找到答案了。
14楼 加忠 2011-02-27 15:08
段总,假如要买招商银行所有股票,要招行A股市值加港股市值,现在万科有万科A(900亿)万科B(1000亿)、如果买下万科,只要900亿就够了,想问一下万科有A股和B股与招行A股和港股的区别?
段永平 @加忠 2011-03-01 07:08
A股和B股的最主要的区别就是一个只能用人民币买,另一个则只能用港币。别的区别都没那么重要。
15楼 柏拉图 2011-02-28 08:53
我想问一下段大哥,怎么样确认自己已经看懂了一家公司.有些公司我自己认为自己挺懂的,就是不敢确定.
段永平 @柏拉图 2011-03-01 06:50
我自己的所谓能看懂就是认为自己大概能看懂其商业模式及未来的现金流(折现)。
16楼 王一飞 2011-02-28 10:51
我发现自己考虑企业买点时主要关注企业的盈利和盈利的持续时间;对市场的热点我很难说服自己支付高价购买,这样可能会失去高成长股机会;还有就是有的企业盈利情况不错,可净资产很低,有时心理也会觉得不踏实。想请教段大哥我这样理解对不对?能不能在这些方面给我疏通疏通,谢谢!
段永平 @王一飞 2011-03-01 06:49
你这样理解也没有什么不对。但如果你能理解未来现金流的概念的话,也许你的理解还会有一点点变化。