条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

转自朋友的email:fyi


Radiation Injuries:
One Tepco worker working within the reactor building of Fukushima Daiichi unit 3 during "vent work" was taken to hospital after receiving radiation exposure exceeding 100 mSv, a level deemed acceptable in emergency situations by some national nuclear safety regulators.
So one worker got the allowed emergency dose of 100 mSv and... was sent to the hospital!  The Japanese authorities have raised the allowable emergency dose to 250 mSv.  The 100 mSv corresponds to a risk 0.1 Sv x 0.05 = 0.005 cancer induction.  So very small risk and one worker.
General Status:
NEI  UPDATE AS OF 11:35 A.M. EDT, THURSDAY, MARCH 17:
Fukushima Daiichi
The reactors at the Fukushima Daiichi plant are in stable condition and are being cooled with seawater, but workers at the plant continue efforts to add cooling water to fuel pools at reactors 3 and 4.
The status of the reactors at the site is as follows:
Reactor 1’s primary containment is believed to be intact and the reactor is in a stable condition. Seawater injection into the reactor is continuing.
Reactor 2 is in stable condition with seawater injection continuing. The reactor’s primary containment may not have been breached, Tokyo Electric Power Co. and World Association of Nuclear Operators officials said on Thursday. Containment pressure is at 65 psig, an indication that containment has not been breached.
Access problems at the site have delayed connection of a temporary cable to restore offsite electricity. The connection will provide power to the control rod drive pump, instrumentation, batteries, and power to the control room. Power has not been available at the site since the earthquake on March 11.
Reactor 3 is in stable condition with seawater injection continuing. The primary containment is believed to be intact. Pressure in the containment has fluctuated due to venting of the reactor containment structure, but has been as high as 83 psig.
TEPCO officials say that although one side of the concrete wall of the fuel pool structure has collapsed, the steel liner of the pool remains intact, based on aerial photos of the reactor taken on March 17. The pool still has water providing some cooling for the fuel, however helicopters dropped water on the reactor four times during the morning (Japan time) on March 17. Water also was sprayed at reactor 4 using high pressure water cannons.
Reactors 5 and 6 were both shut down before the quake occurred. Primary and secondary containments are intact at both reactors. Temperature instruments in the spent fuel pools at reactors 5 and 6 are operational, and temperatures are being maintained at about 62 degrees Celsius. TEPCO is continuing efforts to restore power at reactor 5.
Fukushima Daini
All four reactors at the Fukushima Daini plant have reached cold shutdown conditions with normal cooling being maintained using residual heat removal systems.
DOSE INFORMATION (Kevin Robb)
There's some more info being posted about doses, including near the plant:
This site is, I believe, for the command center in Fukushima:
http://tinyurl.com/4zs44yh

评论区 8 楼

1楼 千里牛 2011-03-18 15:27
段大哥,我是一名A股的价值投资者.很庆幸能够通过网络接受您思想的熏陶,有一个困惑期望得到您的建议,就是当一只准备长期坚守的价值股,在一个月之内被投机者狂炒推高一两倍,进退两难,如何调整心态和操作?
段永平 @千里牛 2011-03-22 06:39
估计冲个冰水澡应该有用。
2楼 liuyonghong100 2011-03-18 16:43
段先生的英文真厉害了,能消化这么多的专业词汇
段永平 @liuyonghong100 2011-03-22 06:37
2011-03-22 06:37  段永平 回复 liuyonghong100
3楼 段永平 2011-03-19 10:55
这个email的大概意思就是,到17号为止,总共只有一个人因为接受了过量辐射被送进医院,医生的结论是此人未来得癌症的机会增加了0.5%。
4楼 myxqq 2011-03-20 22:45
巴菲特在去年四季度清仓了包括美国银行,耐克,雀巢等8只股票,而且有的股票持有的时间并不长,总结巴菲特和段总以前说过的卖股票的条件,应至少符合下面一种情况,1,一开始就看错了,知错就改。2,基本情况发生变化。3,严重高估。4,有更好的目标。段总能否在这8只被巴菲特清仓的股票中选一只具有代表性的股票说说是符合上面的哪一种情况?谢谢!
段永平 @myxqq 2011-03-22 00:49
我猜巴菲特只是把ceigo投资的股票卖了。
段永平 @myxqq 2011-03-22 06:35
他卖的应该是ceigo投资部门以前买的股票。
段永平 @myxqq 2011-03-22 13:13
Ceico。
5楼 衡山行侠 2011-03-21 20:39
段兄,你在投资竞争性行业时是如何分析竞争优势的?我在分析一个企业和他竞争对手未来发展形式的时候,发现好像每个企业都不太靠铺,又好像谁都有可能胜出,呵呵。芒格好像比巴老更重视这方面,不知道您有什么体会?谢谢
段永平 @衡山行侠 2011-03-22 00:50
我的体会和他们一样。
段永平 @衡山行侠 2011-03-22 06:33
我的体会和你们一样。
企业分析者 @段永平 2011-03-22 09:50
说说我粗浅的理解。管理层“造钟”的企业能长期坚持公司的核心理念,使企业文化传承下去,相比“报时”的企业,长期来说更容易有竞争优势。
段永平 @企业分析者 2011-03-22 11:11
2011-03-22 11:11  段永平 回复 企业分析者
科科 @段永平 2011-03-22 13:15
段大哥:我也是感觉每个企业都不太靠铺,又好像谁都有可能胜出。所以我现在基本上只找烟屁股头。这样好不好啊?
段永平 @科科 2011-03-22 13:28
呵呵,价值投资的初级阶段都这样,老巴也有过。 搞懂未来现金流(折现)的概念后就可以进入高级阶段,但似懂非懂的则会退回到0级阶段。
许鑫 @段永平 2011-03-22 18:40
谈到竞争性优势,我觉得去找一个“不爱钱”的企业,分析时把这个因素考虑进去,这类企业很稀少,但都挺不错! 段总,问个问题:你08年在浙大做的那个自立助学金项目现在情况如何?看了那个视频后,觉得学生们很多没有真正理解你的用意!所以真正践行的人很少!
衡山行侠 @段永平 2011-03-22 20:57
我同意“造钟”的企业相比“报时”的企业长期来说更容易有竞争优势,但是这是有条件的:   一是时间足够长,比如二十年,一代人的时间,但这种“造钟”“报时”思想要求的长时间跨度似乎决定他们不太好应用于投资实战,除非短期(一两年、三四年)内能分清哪些行为是“造钟”哪些行为是“报时”。   二是竞争者所处环境大体相同,不存在不公平竞争的问题。为了说明这个问题,我们讨论个实例吧。比如GE,现在无论从业务规模还是业务种类,摊子都很大。但是我认为虽然GE拥有很好的文化,很好的管理,但是未来几乎不太可能继续享有今天的地位,因为他无法抵挡住数量众多的“蛮族”的进攻。 我说的“蛮族”主要是新兴市场国家特别是金砖四国那些攻击性很强的企业,他们年轻,精力旺盛,并且高度专业化,往往只专注于某一个特定的领域,采取“复制”战略(或者叫“抄袭”战略、“跟随”战略、““微创新”战略),在低成本(那些国家的工程师成本、土地成本等都比发达国家低很多)的帮助下对传统工业巨头在各个领域发起猛攻,逐渐蚕食市场。典型的比如中国的化为、中兴,印度的软件企业。 虽然这种带狼性的“蛮族”不招人喜欢,我也觉得他们的这种咄咄逼人的状态无法持续,无法建立一个新的王朝;但是他们数量众多,前仆后继,成事不足,但是败事还是有余的,未来三十年,他们将对GE等传统大企业的传统领域发起一波接一波的冲锋,我觉得GE并没有什么太多很好的办法去对付他们(即使GE把业务搬到中国印度也未必就一定能战胜他们)。   不知道段兄您怎么看?您投了GE,您为什么会觉得GE能够保持相当的竞争地位呢?谢谢
段永平 @衡山行侠 2011-03-22 23:41
不知道你平时坐山寨飞机吗?或者是用山寨厂发动机的飞机吗? 你知道东部华侨城的那个事故是怎么来的吗? 有选择的情况下你坐t154还是波音?
段永平 @许鑫 2011-03-23 08:57
为什么你认为很多学生没有理解呢? 我不喜欢帮助“贫困学生”的概念,因为那必须把每个申请人放在放大镜下看他们是不是“足够穷”。 记得在人大时还看到“贫困生”和“捐助人”面对面接受捐赠的场景,感觉不太好。不能让人为了得到帮助而损失自尊的。 “自立”贷学金解决了这个问题,由申请人自己决定是不是要借这个钱来帮助自己上学。 这个钱大部分人本来就不需要,但需要的人自然会明白的。 我倒是很希望我上学时可以有这个东东,那样就不用增加父母 的负担了。 目前好像浙大的留学贷学金的需求还蛮大的,第一期的钱已经用完了,第二期的钱应该已经给过去了。 人大的情况还没看到。
touzi3210 @段永平 2011-03-23 11:28
您认为东部华侨城的那个事故是在“把正确的事做对”的过程中犯的错?方便谈谈您对那个事故的想法吗?
段永平 @touzi3210 2011-03-23 12:41
听说是为了省钱而犯的致命错误。从他们事后的处理看,应该是知道错在哪里了。我住过一次东部华侨城,就觉得那里的管理有大问题,比洲际酒店差一大截,没想到最后还会出这么大的问题。 不过,我倒是在那以后才开始对这只股票有兴趣的。
6楼 忆宁 2011-03-22 08:06
奇虎360 3月30日挂牌上市, 请问段总怎么看这样一家除了用户谁都敢得罪,自己不赚钱搞免费杀毒,却砸了竞争对手饭碗的企业。
段永平 @忆宁 2011-03-22 11:08
骑虎?是干什么的?
忆宁 @段永平 2011-03-22 11:44
之所以叫奇虎,是因为周鸿祎之前的企业3721网络实名被雅虎收购,转做雅虎中国区总裁,然后又因为战略上没有获得雅虎总部支持,愤而离职创业。后来打造了360安全卫士,现在是中国第二大客户端,有4亿用户。我觉得这家公司在未来十年内或许会成为不亚于百度的互联网公司。 段总可以看一下这篇文章。 “周鸿祎和李彦宏 马云 丁磊 杨致远的恩怨” http://news.xinhuanet.com/internet/2010-05/23/content_13540980.htm
忆宁 @段永平 2011-03-22 12:12
段总可以询问一下网易丁总,他应该深有感触
段永平 @忆宁 2011-03-22 13:07
两个不管3721的主。
段永平 @忆宁 2011-03-22 13:08
你违规被删了。
7楼 香飘两岸 2011-03-22 15:10
现金流折现。这个是核心,说起来好理解。可是真去折算却算不出来。而芒格也说过从来没见过巴菲特拿计算器算过。还是找些业务简单的好坏再算去,最近是慢慢明白为什么那么多人看上茅台。此外,你觉得旅游股票算是业务简单可以拿来计算现金流折现的么?
段永平 @香飘两岸 2011-03-22 15:34
真的好理解吗?
龙常青 @段永平 2011-03-23 08:39
我觉得为何折现应该好理解,现金流并不是容易理解。巴菲特说是自由现金流,查了下wiki 上free cash flow 的定义:free cash flow=net income+depreciation/amortization-changes in working capital-capital expenditures,i请问段总,你评估现金流的思路是接近这个公式对现金流毛估估的吗?如果不是,你的量化过程是怎样的?
畅歌 @龙常青 2011-03-23 08:55
记得段总强过调评估现金流是一种思路,而不是一种公式。 你说按公式去评估这个思路好像不是段总的思路? 我觉得段总评估现金流应该是从各方面评估一个企业未来能赚多少钱,而不是靠某个公式来推导? 所以最重要的是要搞懂这个企业到底是怎么赚钱,未来往哪个方面发展。 不知道我这个思路对不对?
段永平 @畅歌 2011-03-23 09:00
差不多。 我觉得所谓未来现金流的定性分析比定量分析要重要的多,用公式的人往往会陷于细节而忽略整体。
段永平 @龙常青 2011-03-23 09:02
好像还没认真量化过。
8楼 正确方向+坚持 2011-03-24 09:28
不过,我倒是在那以后才开始对这只股票有兴趣的。 段总:您能解释下为什么吗?也好让我们学习一下您是如何思考的。谢谢!
段永平 @正确方向+坚持 2011-03-24 10:52
我们基金会有些钱一时用不上的,放在银行不合算,所以一直想找个比利息回报高且安全的地方放一会。华侨城出事后有关报道比较多,大致看了看,加上和一些朋友聊了聊,而且有很多朋友都住在华侨城的地方,算是对华侨城有一定了解吧。反正觉得12块左右的价钱买进来应该比放在银行合算。 由于我常年不在国内,对A股了解甚少。我相信应该还有别的更好的投资标的,但我实在是没办法去了解。