虽然打雪仗也需要厚厚的雪，但大概没办法形成大大的雪球。 什么公司是在长长的坡上滚着厚厚的雪呢？我举几个我看着像的,博友们也可以举例子。 苹果是吧？苹果是在一个长长的坡上，似乎雪也是厚厚的。三星OPPO和vivo以及华为这类公司？似乎也都在长长的坡上，但雪没那么厚。不过这些公司还是要感谢苹果的，因为苹果,所以长长的坡上有时候雪也不薄。当然，那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。 茅台当然是吧？！长长的坡，厚厚的雪，虽然偶尔会损失一点点雪。 网易也应该算吧？游戏做成这个样子？！有谁不玩游戏呢？大家玩不同游戏而已。 腾讯应该也算吧？ 有疑问吗？ Google应该也算吧？绝对是长长的坡厚厚的雪。 amazon？当然是长长的坡，但上面的雪不太厚啊，不然人家怎么能坚持亏20年？京东不会比amazon好的。 阿胶片仔黄之类有点像？ 阿里应该也算吧？虽然我很钦佩马云，也觉得他们怎么看都有些在长长的坡上，但有些业务已经超出我这种早已退出江湖的人的理解范围了。 Facebook?微博？yy？陌陌？我看这些公司时偶尔会觉得自己已经不再年轻了（就是因为自己不用，所以看不懂的意思） 特斯拉？曾经以为是的，买了他们的产品后就不再这么认为了。 短短的坡，雪也是少少的例子其实也很多的，那时啥反应都是没用的哈。有意思的是这种公司有兴趣的人也不少，因为大家觉得坡比较陡吗？滚起来快？没雪的时候滚的是啥呢？ ……大家自己举例吧。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
长长的坡，厚厚的雪---滚雪球
评论区 9 楼
1楼
小沈
2017-03-17 21:32
从2002年到2016年15年间，头5年共赚18亿，中间5年赚109亿，近5年赚大概480亿，未来5年怎样，我不知道??它现在市值1700亿。格力。如何评价……
段永平
2017-03-18 01:35
哈，还有未来手机世界第二呢。
2楼
2017-03-17 22:44
IMAX.记得大概三年前段总提过IMAX，最近这几年一直在关注这个公司，一有IMAX版本的电影上映了几乎都去看，体验非常很好，也买了一点它的股票。虽然它现在在三四线城市的IMAX影厅上座率不高，但影厅数量发展很快，截止2016年底，在中国大陆已经有400家了，觉得它的生意模式确实很好，能够建立起来也很不容易。感觉它有长长的坡，厚厚的雪，受益消费升级需求。今年的大片挺多的，明年还有阿凡达。计划开的VR观影中心就在上海虹口，离我上班的地方很近，今年开业的话，很想去体验体验。如果方便，请段总点评一下。
2017-03-18 01:37
坡长不长不太知道了，雪似乎也不太厚的样子。
3楼
2017-03-18 09:43
海康威视、大华股份这种也算，坡很长（城市化就是陌生人化，就会出现各种安全问题，而且产品会和手机一样不断升级，需求永远存在，而且强劲）、雪很厚（随着视频监控行业越来越注重软件，粘性越来越大，外在进入者越来越难），也就是说，这两大巨头会在一家需求强劲而持续的市场中拥有越来越大的垄断力。作为一个在一家号称最国际化央企工作过超十年的人，我对海康威视的长跑能力有点担心……
2017-03-18 11:32
这里长长的坡其实不光指的是行业，而是包括企业本身能否长跑的，所以企业文化很重要。
4楼
2017-03-19 16:44
段总举的例子都是滚了很长的路，滚出了巨无霸的大雪球，对于小规模的资金是不是要找一个，在长长的坡上有厚厚的雪，但是刚刚开始滚的，规模不太大的雪球一起滚会更好一些？
2017-03-20 03:25
如果你能找到的话？
2017-03-20 18:40
以段总的经验，投资一家公司，大公司和小公司选择哪一种相对更容易？做个假设，如果段总现在处在你四十岁的那个阶段，会怎么做投资？是不是和50岁的阶段有些不一样呢
2017-03-21 01:13
如果时间使用上没区别的话，公司大小就没啥区别。大公司往往相对容易了解些。
2017-03-21 10:30
请教段大哥，为什么大公司会比小公司更容易了解些？一般大公司往往代表着复杂的业务，庞大的产品线，似乎不太容易了解，而小公司相对往往业务简单，产品也少，不应该是更容易了解吗？
2017-03-21 11:16
一般而言大公司公开资料多，历史长。
2017-03-21 11:33
老白干算不算一个不错的小公司呢？目前管理层属于挽起袖子加油干的状态，正在收购联想的丰联酒业。
2017-03-21 21:53
我曾经关注过一下老白干，但总觉得在当时的价钱下用茅台换老白干不太合适。这是个典型的'大公司'容易了解而'小公司'相对难的例子。
2017-03-21 21:59
'大公司'就一定业务复杂吗？乔布斯笑了哈！苹果非常简单，茅台也是。小公司业务简单吗？贾布斯也笑了。
2017-04-06 09:39
“性价比”就没有未来吗？雷布斯哭了
2017-04-06 12:40
“性价比“其实就是为性能不够好找借口，我也是花了很多年才突然想明白的。
2017-04-06 13:12
“性价比“其实就是为性能不够好找借口，我也是花了很多年才突然想明白的。
5楼
2017-03-19 17:12
关于阿胶的疑问：
1.价格越来越高了，消费人群应该会相对少点吧。还是吃阿胶的人本来就不会在乎这样的价格？
2. 公司近些年推出了不少新产品，加价，库存也有积压，公司的策略是否有些短视？
3. 对于养生而言，坚持锻炼、注意休息、良好的生活习惯等可以代替阿胶吧。
4. 如果要买入，多大的价位合适啊。
请段总帮忙释疑。
2017-03-20 03:24
我没仔细看过这家公司，只是看到这么多年他们都能一直提价且产品并没有不好卖。
6楼
2017-03-23 08:24
那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。 段大哥，追求“性价比”的公司为什么会没有好的结果呢？我以前买过“性价比高”的手机，发现手机质量不够好，经常出一些小毛病。
2017-03-24 19:54
说说我的理解，消费者是在乎性价比的，苹果手机能在高端市场取得第一说明苹果手机的性价比是最高的。但性价比高是结果不是原因，以性价比为目标很容易掉进手机配置高价格低但是用户体验差的的陷阱里，由于卖的价格低企业赚不到钱，长期来讲很难有长长的坡。
2017-03-25 10:29
说追求“性价比”的公司大多是在为自己的低价找借口。长寿公司大概是不太强调“性价比”这个概念的，老百姓心里有杆秤。好货不便宜啊。
7楼
2017-04-01 10:15
老板电器这家公司的毛利率居然达到了50%以上，净资产收益率30%左右，没有有息负债，估计在家用电器行业也是少见的，听“老板”的老板说他们当年还做过vcd和dvd。有用过老板电器公司产品的网友欢迎说说产品的体验。
2017-04-01 16:18
VCD和DVD上没听说过他们呢，所以当时的影响力应该很小。
2017-04-01 16:21
VCD和DVD上没听说过他们呢，所以当时的影响力应该很小。
2017-04-03 13:03
老板电器的领导人把他们当年的VCD和DVD当失败案例讲的，我想问一下段大哥步步高当年退出小家电市场的主要原因是什么？我觉得家用电器的产品差异化和市场空间都比较小。
2017-04-04 04:04
退出小家电一是因为我们不擅长，而是需要集中精力做手机。
8楼
2017-05-16 14:05
段大哥，穆迪算不算？长长的坡，雪也不薄。
2017-05-17 12:22
老巴买过，我不懂也不属于我能搞懂的东西。
9楼
2017-05-22 18:43
师兄好，您觉得GE的投资和苹果的投资有什么不同吗？我觉得GE的投资更像是一次性的利润，而苹果看上去是那种长坡厚雪型的公司，是不需要卖的。我曾经在A股买过烟蒂，但是发现需要时常关注一些短期的东西，虽然也赚钱了，但投资过程并不省心。现在学乖了，知道生意模式最重要，所以只买好公司了。
2017-05-22 23:44
如果放到今天来看，我大概不会买ge，而是应该那个时候就买苹果。因为回过头来想，我对ge的理解并不是很透，但苹果却是我能真的理解的公司。不过，当时我认为ge的文化很好，公司应该可以转危为安的。