马上又是老巴的股东大会了,推荐大家再看一下这本书(如果你看过的话)-----2012.04.23 新浪读书上的,看了一下,写的还不错,作者花功夫了,在此推荐一下,有机会去买本看看。 很多人都没有意识到,现在中国很多股民已经染上了股瘾,他们一天到晚看行情,甚至每隔几分钟都要看一下,看不到就着急,因为他们担心看不到行情耽误挣钱啊。看这个链接也许可以解决股瘾问题: http://vip.book.sina.com.cn/book/index_117875.html
条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
解读大师成功心得:巴菲特选股十招
评论区 23 楼
1楼
思行
2010-04-29 12:03
段先生在博客中有提到的书 :《back to school》、《从优秀到卓越》、《基业长青》、《巴菲特选股十招》、《第五项修炼》 (最后一本是ooqqoo跟进),段先生还有介绍或推荐其它书吗?有关注博友的请跟进!
思行
2010-04-29 12:35
好像投资成绩与勤奋程度成反比!
algor
2010-04-29 19:48
好象还有一本关于麦肯锡的7s模型,好象《追求卓越》讲相关内容的。
思行
2010-04-30 21:13
我不是价值投资啊。所有的实业家说投资,没听说他们说“我是价值投资啊”。投资没价值的东西,那不是.............
段永平
2010-04-30 23:58
看图看线投的就是别人的短期看法,而投资投的是长期的数据。
也许可以这样区分:投别人短期看法的叫投机,投自己长期看法的叫投资(或叫价值投资)?
tanyaosi
2010-05-02 08:29
勤奋没有用,在股市上懒惰才能致富,最大的敌人是勤动手,动动脑就够了。
段永平
2010-05-03 08:35
投资里德勤奋指的不是勤交易,了解公司需要勤奋
最大的敌人是勤动手这话是对的,但这里动手指的是交易。
stoneer2000
2010-05-03 09:47
段大哥从股东大会回来了?有没什么感言阿?
段永平
2010-05-03 10:57
2010-05-03 10:57
段永平 回复 stoneer2000
yinhoupeng
2010-05-03 18:09
段大哥,个人认为做外汇和期货是投机行为,价值投资者最好不要去做。我想问一下“无风险套利”大概是怎么一回事,了解一下?
algor
2010-05-03 19:08
看这些书后,一定要看的一本书是《光环效应》,兼听则明。
wxgabc123
2010-05-03 19:39
个人觉得,此类书读的再多,也不一定有收获.
段永平
2010-05-04 14:46
因人而异
段永平
2010-05-04 14:50
这种道理还要“兼听则明”的话,那可能就是没看懂了。
段永平
2010-05-04 14:56
存银行就是典型的“无风险套利”,很多“无风险套利”其实是有风险的,只是大家不容易看到而已。举个例子,巴菲特100块收购了BNI,但要6个月以后成交,现在bni市价99块。这时如果你99买入,6个月以后就能卖100块。如果你的资金成本低且规模大的话,就可以从中赚一笔。
algor
2010-05-04 15:53
段总,《光环效应》主要讲《基业长青》《从优秀到卓越》所得到的结论及研究方法不是很严谨,因果关系有些问题。我看了以后觉得很有启发。
段永平
2010-05-05 06:26
哦,那是学术争论了。我觉得这两本书写得非常好,至少没见过写得更好的。这两本书唯一的缺陷(在我眼里),就是用了股价去衡量公司的好坏。我觉得还有更好的办法去衡量一个好公司。
2楼
2010-04-29 12:33
段大哥:美国著名投资教育家约翰。特雷恩1987年写的《巴菲特教你选股》已出中文版。主要写巴菲特前期的投资思路。
我看了好几遍。这个美国人对巴菲特的理解很深的。但又没有神化。中国人对巴菲特的理解我是有保留的。除了段大哥。因为您不光有理论,还是实战家。这是写书的人所没有的。
2010-04-29 18:13
这本书的英文原名是The Midas Touch,直译是“点石成金的金手指”特雷恩的这本书对巴菲特的分析有不少独到之处,主要是对巴菲特从1956年开始独立投资到1986年的投资成功经验的总结和归纳。
我觉得这本书比较好的原因和刘博士的推荐语一样:研究巴菲特早期的投资对于普通投资者而言甚至更有借鉴意义。
2010-04-29 18:24
林森池水平很高的,他不但是理论家,是香港第一代分析师。而且也是实战家。在80代初买美国国债听说赚了一个亿。
但我现在只认段大哥。
2010-04-29 21:12
《巴菲特教你选股》摘句
http://zougesz.blog.163.com/blog/static/151140361201032991130830/
2010-04-29 22:17
特雷恩的成名作是《金钱主人》和《新金融大师》,两本都是全球最为广泛阅读的投资著作。在第一本书中作者专访了巴菲特,费雪,格雷汉姆,约翰。坦普乐顿等老一代投资大师,在第二本书中专访了吉姆。罗杰斯,索罗斯,约翰。聂夫,彼得。林奇等新一代投资大师,让两代投资大师名扬美国,甚至名扬全球
早在十几年前,特雷恩在所有投资大师中就把巴菲特排在第一位,可见其对巴菲特早有先见之明。
2010-04-29 22:34
我看了下好像不是新书,是他以前的书《金钱主人》和《新金融大师》合在一起的一本书吧。过几天到书店看看。
我最大的爱好之一就是买投资方面的书。
2010-04-29 23:24
但不知内容是不是新的。他前两本书我都有。要到书店看下才知道。
2010-04-30 02:40
其实认谁都可能不太好,关键是自己要明白。
3楼
2010-04-29 12:39
看过刘建位写的早期写的博士论文《巴菲特股票投资策略》,以及《学习巴菲特》(这本书和《巴菲特选股10招》名字不同内容基本相同),但总有一个疑问,毕竟作者没有重仓实践过啊,很多写的感觉很理想化?我想如果他有重仓能做到的话,还用写书挣钱啊,你想他原始积累也应该不少吧?搞不懂???
还是看看有益,但起决定作用的还是你自己,没有谁能帮你,包括段先生在内,想法很好,效果很差???
2010-04-29 12:54
刘博士是投资教育家。
你不要想老师比学生有钱。
2010-04-29 18:30
你也不能完全按业绩来说一个人的水平。
我记得06年招行开股东大会时我见过他,而且为了向他请教特意和他坐在一起。感觉他是个很实在的人。我记得我当时问他:我们小资金搞价值投资不好搞,太慢了。林园答复我:就是因为你是小资金你才要搞价值投资。
这点我的印象非常深。他的水平还是很高的。而且跟段大哥一样他是个实战家。
2010-04-29 20:31
不明白你的意思,你为什么要买林园投资的股票,买股票是个很私人的事。你要知道他买茅台可是在03年,你算下他赚了多少钱。可能你不了解林园。你如果多看几本他的书,听听他本人说过哪些话。你可能会得出不同的结论
2010-04-29 22:10
他的职业是汇添富基金公司首席投资理财师。
2010-04-29 23:12
我在06年开招行的股东会时问过招行的董秘:林园是否买过很多招行的可转换债。回答是在05年时林园的确来找过他说他有转换债,问转换债转成股票的价格。从这点上林园是赚了很多的。
2010-04-29 23:16
我还记得曾问过林园是怎么看出招行的价值的。他说:你想想招行的一个营业部每年可赚1-2个亿,你300平方米做什么生意能每年赚一个亿。我还为这个问题问过招行的董秘。他说在深圳华强北一个营业部能赚2个亿。从这点上可见林园对价值是个很敏感的人。一个对价值敏感人的是会发大财的。
2010-04-30 10:51
分析得不错。我们这么多人在段大哥的博客上学习最后的结果肯定是相差很远的。
师傅领进门,修行在个人。
2010-04-30 10:58
,招行早卖了。没赚到多少钱。但我在05-06年的确去开过3-4次股东大会。可能大家早就认识了。
2010-04-30 12:11
巴菲特的机会不太大。段大哥是会给大家机会的。
2010-05-01 00:11
2010-05-01 00:11
段永平 回复 科科
4楼
2010-04-29 13:06
刘建位很花心思去研究巴菲特,赞一个
2010-05-03 22:58
记得有人说过:“巴菲特只可借鉴,不能复制”。段永平也是无法复制吧。价值投资知易行难,提高在于修炼而不在于抄袭。价值投资远看明白,近看容易茫然,这可能就是功力的问题了。功力是天资和修炼,缺一不可。----欢迎拍砖。
2010-05-04 14:44
复制是怎么定义的?再说,复制干嘛?又不是做蜡像。
我也没有任何想法想去复制巴菲特,我甚至很少关心他都在干嘛和干过嘛。我只关心他做事情的道理,明白后自己自然有机会。
2010-05-16 00:27
抱歉,当时我表述得并不清楚。
2010-05-16 06:00
呵呵,好些人说巴菲特不可复制,我一直不明白大家到底想说什么。老巴对投资的理解绝对是可以学习的,不知道为什么那么多人要拒绝,送上门的钱都不要
5楼
2010-04-29 15:04
刘建位哪里是段大哥的对手,这个世界就是以成败论英雄。 刘建位虽然是研究巴菲特的,但他同时也是某基金会的人,他是肯定抄短线的,你们信吗?
2010-04-30 11:25
希望大家体谅段总,不要在这里攻击别人,更不要拿段总直接和别人比较!帮不上段总,总不能给段总添乱吧。
2010-04-30 20:57
2010-04-30 20:57
段永平 回复 NEWMAN
6楼
2010-04-29 15:32
我2007年正是这样,甚至每一秒钟都不放过电脑上的分时图,这样既情绪紧张,又容易疲劳,正如巴菲特说的,投机的看球赛只注意记分牌,一点味道都没有;幸亏现在不是这样了,现在买股后,只是稍微关注一下公司就行,正如看球赛,盯着球场就能欣赏到精彩球技,最多花几秒钟看看记分牌就可以了,既轻松又有味。
2010-04-30 14:46
嗯,以前不会这样想,只知道巴菲特搞价值投资很轻松,我也想搞价值投资,但不轻松,后来终于发现是盯错地方了,应该关注公司而不是股价的。
2010-05-02 17:13
你讲的很对,其实都是要关注的。
我觉得要把绝大部分(也许是90%)精力和时间放在投资之外(例如锻炼、家庭、经营、阅读、休闲等);
把小部分(也许是9%)精力和时间放在跟踪公司上(例如业绩、年报、季报、事件等);
把极小部分(也许1%)精力和时间放在关注股票(如股价,巴菲特只是在看报的时候顺便看看自己关心的股票的价格怎样了,段老师买了股票后,也只是在股价爬上价值位以后才关注股价)。
2010-05-04 16:21
我也不知道段老师和巴菲特他们在投资上花多少时间和精力,但我觉得,开始选公司选股票时可能要多花些时间,但买好股票后应该不要花多少时间进去了,你认为呢?正如"写诗,功夫在诗外",也许“买股,功夫在股外”,希望段老师指点、大家讨论把这个时间安排问题弄清楚。
2010-05-04 16:24
我赞同逐步积累的看法,正如段老师说的,发展速度和开车速度一样,不能太快也不能太慢,是在一个区间里面才安全。
2010-05-05 06:33
呵呵,说不清楚。有时之前花得多,有时买后还要花很多时间,尤其是当标的已经达到基本目标价以后,对其价值的判断还是挺重要的。比如,我对网易后来的发展就花了很多时间,不然没可能大部分拿到120-140倍才卖。
7楼
2010-04-29 16:15
刘建位先生的书我买过看过,是《巴菲特如何选择超级成长股》,他的网文也看过不少,感觉刘先生是很有水平的。他是价值投资的布道者,对投资正途的宣传功不可没。人生找到有价值的东西其实不容易,刘先生发现巴菲特和他的投资理论理念,肯定是很欣喜和痴迷,研究功夫做到“对巴菲特的了解比了解自己的老爸还多” (他自己说的意思),很不简单!我感觉世界上能让一个真正认真的学者发自内心认为值得研究的有价值的东西可能很稀少,多少所谓学者搞的东西自己都知道是没价值美意义的。所以,我是很理解和佩服刘先生的。
2010-04-30 02:43
我觉得可能特了解老爸的人本来就不多。
了解老巴容易多了。
8楼
2010-04-29 20:11
段老师,在您进行价值投资的过程中,有没有出现过这种状况,持有的股票,一年都在盈利,结果出现政策因素,导致亏损,是不是说明自己买的还没有足够的安全边际,但是,自己却可以肯定,坚持2年以上会有很好的回报,有经济学家曾经说过,中国是个政策主导的市场,尤其是极度紧缩货币政策是熊市的诱因,您也是中国人啊,又在美国这么多年,我很想知道,在中国这个不是很成熟的市场是否可以坚定做价值投资。我是08年入市的,09年初接触的价值投资,也就从09年初买入一直持有,结果做了几回过山车,真的头昏脑胀的,但是固执的持有,有几只亏损了,(周围人都说我要成赌徒了,要卖房子卖家人了),我还要多学习哪方面的知识,您以后是不是也多写些文章让我们学习,呵呵,太罗嗦了。
2010-04-30 02:37
价值投资并不是盲目的买进并长期持有。如果是好公司才值得在好价格时买进并长期持有。当然,好价格并不一定是抄底的价格(如果是当然好),好价格指的是10年后回头看:哇塞,那真是好价格。
如果被人说成卖房子卖家人(不管你有没有这样)肯定是有点问题了,要反省反省。
9楼
2010-04-29 20:42
http://blog.163.com/itsyeah/vote/all/
发起了一个林园是否是价值投资的投票,请大家(段前辈BLOG里面的博友)踊跃参与~!
2010-04-30 02:25
这种东西投票有啥意义?难道我们都说他不是价值投资者他就不是了?
林园当然是价值投资者。
2010-04-30 13:03
呵呵,这跟神坛有什么关系啊?
我琢磨着,价值投资跟做企业(真正的做企业)并无二致,都是坚持一些最基本的东西。
千万别把价值投资者捧上神坛;阿段肯定也不希望大家认为他很神。
2010-04-30 15:23
谢谢你的提醒
我先去了解一下8000到20亿
2010-05-01 00:07
2010-05-01 00:07
段永平 回复 乐了
2010-05-01 12:18
我是在这个博客才听说林园的,看了一眼他的东西我觉得很好。我个人认为林园对价值投资的理解可能比段总还要好,而且林园不但理解而且也做到了,很不容易。您的成绩在于您启动的资金大,但是我分析了一下您投过的呵呵其实我觉得您自己应该清楚自己也在一个学习过程中也还在不断吸收改进。前面我提前的palm套利您可能会不屑做,但巴菲特就会,因为它不是联想收购thinkpad,这种收购的风险无论从数学概率还是企业发展看都是很小的。我一直想问段总您一个问题好证实我的想法,您愿意如实告诉我们您是不是对网易1:4分股提前知道,因为真的很难不提前知道,信息太不对称了,这个4倍的对您的资金量是而言差异是很大的。我只是想说您如果不需要全力做价值投资也许创投真的更适合您呵呵。希望您和大家能在这个博客都有所收获。
2010-05-01 19:17
hehe我没讨论这些,你也不用越俎代庖。
2010-05-04 08:58
哎。。。看不明白我说的意思。段总要是从股东大会回来看到我的留言应该能明白:我是要说段先生是理解价值投资的基本概念的,但是他的财富从某种意义上局限了他更好的理解巴菲特的投资手法。打住了,不多做讨论了。
2010-05-04 14:40
理解手法干嘛?巴菲特的手法很简单啊。
2010-05-05 14:04
呵呵您老盯着字面跟我较劲,而且不是一次了。我说的是您的盲点,人当然都不愿意接受批评。要是真理解你不会short百度和做航空的,这两次只是举例,我还能看到您有很多理解不对的地方。而且这些都是由于您的财富反而局限了您,造成您不会全面更透彻的研究和理解巴菲特的投资。说白了就像您已经考上大学了就不愿意再做高中习题了呵呵。而且我们还上高中呢所以还得继续努力比您得多花点功夫。顺便问问您认识李路么?
2010-05-05 14:19
2010-05-05 14:19
段永平 回复 cunrenatca
2010-05-05 14:40
一个人不知道自己不知道什么是挺那个啥的。
其实我最大的财富就是我犯过的这些错误,巴菲特也是。
2010-05-08 21:30
准确的说是,1000万到四亿
2010-05-09 10:08
呵呵,我是20块钱起家的。有时觉得自己就是那只会飞的猪
10楼
2010-04-29 22:20
阿段学长,花了好长时间整理了各位朋友和您的对话,贴在我的博客里了。 您过目一下,看行不行。上次和您说打算将整理后的对话刊登在我们报纸上,同意与否请告诉我一下下~
因为考虑公开刊登,您对具体个股、谈及家人以及其他与投资关系不大的内容就没有收进来,筛出来有8000字左右,好累~~
2010-04-29 22:22
如果您方便,也可以给我的邮箱告知一下 ,我的邮箱就是博客名后面加个点com
2010-04-29 22:37
天哪,我以为是呢,没看过《back to school》,原来是电影啊
另外,很多你认为关键的被和谐了,我也没有办法啊,聊天和见报很不一样的,老兄
2010-04-29 22:50
好像准确的提法应该是《go back to school》,是巴老和盖茨的访谈对话视频。感谢科科的提醒!
你说很多非常关键的东西,我想了一下,也许这就是不同人眼中的哈姆雷特吧,所以提醒我看原汁原味的巴老的东西是最重要的。
2010-04-30 07:30
我先看看
11楼
2010-04-30 07:20
阿段学长没注意到我的留言评论?应该是去参加伯克希尔的股东大会,忙得顾不上了?
2010-04-30 07:29
明天才去。
2010-04-30 08:00
粗略看了一下,你花功夫了。
总的来讲比我自己总结的好。
有些地方由于前言后语的问题,怕有误解。比如:
反正除了上市公司,我都不投,不管多有前景.
这句话可能容易让人误解(以为风投或pe或直接买公司有什么不好)。我不投的原因是因为自己懒,不是风投有什么不好。也许哪天不知哪根神经起了主导作用后我也会去做风投的,但小孩上大学以前肯定不会(大概还要10年多一点)。
有空再细看看。
12楼
2010-04-30 12:15
我想求教段总的第一个问题是:投资要学财务,您对学习财务有什么建议?比如要避免什么,特别注意什么?有没有讲解透彻的书推荐一下。我对财务是初学者,想系统的学习但又不想被国内的一些东西学迷糊了,所以希望能够有个过来人给个系统的、循序渐进的建议。
2010-05-01 00:11
我也没学过财务。
懂财务肯定有帮助,完全不懂就投资有点危险。
我自己懂一些基本常识,觉得大致够用。
13楼
2010-04-30 12:51
真希望段总能解读一下4月29日茅台公司在上海召开投资者见面会,管理层传达了一个什么样信息,管理层这样表现是否合适.
2010-05-01 00:08
不知道发生什么了。
14楼
2010-04-30 12:59
通俗易懂:)
2010-05-01 00:07
2010-05-01 00:07
段永平 回复 泛舟池
15楼
2010-04-30 13:47
段前辈,如果你去巴郡的话,如果有机会能替在做的各位提几个问题么?请大家都提些问题,踊跃发言,让段前辈替咱们问问,呵呵。段前辈我想请你问问老巴,关于伯克希尔接班人的问题????
2010-04-30 14:16
嗯,我感觉投资人应该从伯克希尔哈撒韦里面或是子公司里面出来,能坚持巴菲特的理念。
2010-04-30 20:55
现在提问题都是网上提了,每个人都可以提。
2010-04-30 21:03
关键是每个人都提,老巴不一定都回答,但是我想段前辈问的问题老巴肯定会回答的,呵呵,那能冒昧问一下段前辈想问什么问题给老巴呢
2010-04-30 22:33
我不会提问题的。
2010-05-01 00:06
2010-05-01 00:06
段永平 回复 itsyeah
16楼
2010-04-30 17:05
段老师,刘建位认为做股票投资重要的是有足够的时间精力。您是反对把投资作为职业的,这和他的观点有没有冲突?
2010-04-30 20:53
我没反对把投资做职业啊,我只是不推荐而已。
有很多人看到有些人投资赚钱了,就觉得投资钱好赚,就想当职业,很危险。
17楼
2010-04-30 19:42
要去参加伯克希尔的股东大会的飞机票很难买到的.我是在(亲历巴菲特股东大会)这本书上了解到的.不知段老师您是坐飞机过去吗?参加股东大会您可以坐到位置吗?
2010-05-01 00:04
机票要早早定,酒店也是。进场要排队,一般有位置的,只是远近的差别。有时主场没位置,还可以到分会场,其实没什么差别。
18楼
2010-05-02 16:56
段总你好,五一没事找来几款游戏进去玩了一下,差不多都到30级就收手了,相比较来说,绿色征途就游戏本身来说,似乎一般啊,画面很粗糙。不过人多是真的,有天夜里2点回来,进去看到打怪的地方,好多人,都要抢的。。麒麟网络的成吉思汗感觉还可以,不知道你玩了没。。此外天龙八部2没玩下去,腾讯的地下城与勇士不错。。。
2010-05-05 18:12
2010-05-05 18:12
段永平 回复 求漏
19楼
2010-05-03 19:16
巴菲特要让巴郡转型了吗?减持保险公司、增持公用事业。段总能评论一下吗?
2010-05-04 14:47
评论什么?我很少关心老巴都在干嘛,但总觉得他干的事都有他的道理。
20楼
2010-05-04 14:10
其实我也感觉这10多年来,我对市场的理解的确是进步了很多,知道了更多的东西,就是不赚钱了,但要赔钱也很难了。人就是这样,有这样的一句话:见山是山,见水是水,见山不是山,见水不是水,见山还是山,见水还是水!所以炒股的过程是:炒股会亏,炒股会赚,炒股居然不亏不赚
2010-05-04 14:37
全是现金?股市上想不赚钱其实不是件容易的事。
21楼
2010-05-04 15:06
段大哥,为什么你不介意企业管理层的人品问题呢?譬如从捐款门看出人品的王石,创维欺诈门的黄宏生等,你都买了他们的股票,还有值得争议的史玉柱,你都觉得他很不错。还有你对中国的企业家是怎么看的?本人觉得中国好像没有受尊敬的企业家。
2010-05-05 06:22
我非常在乎企业管理层的人品!
等你长大了就明白我说的是什么了。
22楼
2012-04-28 11:25
这边书我也看过,感觉说的太空洞,我不知道段大哥对林奇怎么看,我最喜欢的一本书就是彼得林奇的《彼得林奇的成功投资》,我觉得彼得林奇的书在细节上更适合我们普通的投资者,我现在比较困扰的是,当一个好的公司如果出问题了,如何发现。
2012-04-28 11:50
林奇是个能同时买几百只股票的人,学他会累死你。
2012-04-28 18:19
段大哥,林奇教了很多招如何看公司的基本面。 可以说林奇属于“把事情如何做对”的大师。 我个人的看法。
2012-04-29 04:39
我不是反对看彼得林奇的书,实际上他确实有好多东西讲得很好,《One Up on Wall Street》是非常值得读的一本书。不过,不知道为什么,我总是觉得林奇对股价说得太多了点,或许他只是为了让普通投资者更容易明白些?
2012-04-30 09:47
段大哥:还有什么让您觉得林奇和巴老不太一样的地方?
2012-04-30 10:05
林奇可以同时拥有1500只股票,巴菲特绝对不会。难道还需要别的区别?
23楼
2012-04-30 11:24
我想总结一下来段大哥博客的收获,我不知道我理解的对与不对,所以想写下来,请段大哥指点,也和广大博友交流。
投资首先找到一个好的公司,这个公司要有好的盈利模式,之所以说盈利模式,而没说段大哥所说的生意模式,我的意思是在好的生意模式下,公司能主导产品的利润率,包括控制成本,主导竞争,主导竞争我指的是做的产品能最好能引导市场的方向,或者有良好口碑的产品能获得比较好的利润率,段大哥的现金流折现,换个通俗的说法,我认为就是收益,就是公司能在未来也能取得很好的收益,能从公司的盈利模式推出在未来公司仍然能获得很好的收益,或者折现(折现应该是考虑到通货膨胀率),发现公司的实际价值,然后我们就以我们可以接受的价格,买进股票,假以时日,伴随公司的收益获得个人的投资回报。
段大哥曾经说过:“我发现虽然很多人说起来都是要用拥有公司的心态去买股票,但绝大多数实际上只是停留在口头上,一到关键时刻就会掉链子。”我个人就买公司的角度分析过年报,发现以前看起来非常枯燥的东西,变的十分生动了。段大哥前几天的几篇对最小机会成本的分析,我个人理解就是投资公司的收益率和国债利率或者通胀率(2者取大着)的对比,也就是以前段大哥曾经分享过如何判断一家公司市值的方法,大概就是无风险国债回报的钱,需要多少资金,这个资金和企业的市值对比,如果市值在打对折的情况下比这个资金还小,应该是有一定的投资价值了。当然就我个人理解,如果我以去买公司的态度买股票,我就要分析这家公司目前的利润率,以及公司是不是一个钟,还是一个报时人的公司,这些应该就是以公司的生意模式(如何做生意,做什么样的生意,如何赚钱)和公司文化(有什么样的制度,是什么样的企业)来判断的。当然如果公司赚钱了,我又能理解公司是如何赚钱的,能判断出公司在行业里有没有自己的位置,有什么样的位置,在未来若干年里,又会有什么样的位置(我个人简单理解的护城河判断方法)。未来的市场又有多大,这个能决定公司的市值有多大。然后看看公司目前的负债情况,是高负债经营,还是低负债,或者完全无负债经营,就我个人理解,高负债经营肯定非常危险,这样的公司不可取,现金和负债差不多的,这样的比较好,能合理利用资金赚钱,而现金很多的公司又花不出去的也不错。未完待续……
2012-04-30 11:44
当你觉得还需要问人对不对的时候就说明你还明白的不够。you must believe!