条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

开新帖


不好意思,不开新帖不方便大家讨论。

评论区 9 楼

1楼 ymhddddd 2010-06-04 02:01
段先生。这几年一直在看书和学习价值投资的理论和技巧。其实一路看了很多国内的基金经理的言论。感觉他们已经多少偏向于或完全是价值投资者。但是他们很多理念是他们自己的理解而不是真正的真理。对价值投资有太多的误解。我看了您的博客感觉您是国人中少有的领悟价值投资比较深刻的人。也感觉您是最没有架子和无私的。这点上很像彼得林奇。不过您的博文虽然很多都经典(包括一些评论),但是希望您请人把这些精华做个系统化的整理。最好是把一些理念,技巧还有投资者的问答等变成一本书。像彼得林奇就是找一个文笔好的人和自己合著给普通投资者的书。(比如《战胜华尔街》)这样方便阅读也流芳千里。
段永平 @ymhddddd 2010-06-04 02:06
呵呵,我觉得现在的形式更真实。别的办法都已经有人做了,不需要我再费神。况且,好书已经大把了,多一本不多,少一本不少。 想起一小朋友用“况且”造的句:火车开过来了,“。。。。。。”。
2楼 ymhddddd 2010-06-04 02:38
段先生不出书。那我退而求次之。请推荐几本价值投资者应该读的书吧。
段永平 @ymhddddd 2010-06-04 02:57
2010-06-04 02:57  段永平 回复 ymhddddd
3楼 friend 2010-06-04 10:22
hogs 是 06年从otcbb 买壳上市的,就是apo 形式,(买壳+pipe)其中也吃了不少亏,不过最终功成名就,08年初转板 nasdaq了。我认识公司里面的人,不知道 阿段想知道些什么内容?
段永平 @friend 2010-06-04 10:35
谢谢了!
4楼 廖寒星 2010-06-04 12:30
段老师,请教一下您对价值投资和趋势的看法,现在很多人提出两者结合的问题,不知您怎么看。谢谢
廖寒星 @余祥平 2010-06-04 22:05
现在很多人提出了,在具有安全边际的条件下,看趋势决定买入点。这个问题困扰我好长时间了
廖寒星 @余祥平 2010-06-04 22:11
这个问题你怎么看?
廖寒星 @kevin_wu123 2010-06-04 22:21
意思就是,在安全边际条件下,用趋势来选择合适的买卖点是可行的或者说是有效的?
廖寒星 @kevin_wu123 2010-06-04 22:27
我的意思是,在刚刚获得安全边际的条件下,如果买入,很多时间股价是还要下跌的,这时候是否可以用趋势分析的方法,在价格更低的时候买入? 与分批加码的价值投资方式相比,这种方法的可行性是否存在或者是否更安全
廖寒星 @topcp 2010-06-04 22:38
确实是小资金
廖寒星 @kevin_wu123 2010-06-04 22:38
归根到底,还是打不开想买得更低的心结
廖寒星 @kevin_wu123 2010-06-04 22:49
理解了,谢谢。
段永平 @廖寒星 2010-06-05 04:02
呵呵,我见过做趋势很厉害的人,做了几十年,但依然还是“小资金”。 用芒格的“逆向思维”想一下,你也许就对“趋势”没那么感兴趣了。
5楼 衡山行侠 2010-06-04 13:21
请教段兄:安全边际是否是投资的必要前提?如果估计到某只消费垄断型企业,护城河足够宽,未来盈利稳定且持续增长;只是根据DCF模型测出的价值和目前的价格基本一致,既没有低估,也没有高估,请问你是否会投资?
段永平 @衡山行侠 2010-06-04 14:03
不会
6楼 xlli777 2010-06-04 17:37
学长好像最近比较忙,在这儿的足迹少了些。 攒了几个问题想请教您,有空的时候希望可以回答几个 1,您是否检验看到的报表?有朋友说报表是小姑娘的辫子,随意打扮。您会不会像格雷厄姆那样仔细地看报表,找到背后的“真故事”?还是只是作为一个参考,不会太较真?我借了些介绍侦测财务造假的书,给审计人员用的。但是看上去比较复杂、很累人,不知道这个工作有没有意义? 2,您在物色一个投资目标的时侯,是先有了一个大概寻找的方向,比如有了行业、规模、市盈率、市帐率等等标准以后再去筛选公司;还是反过来,先对一个公司或者一个品牌有了兴趣,再去看它的健康程度和发展前景?闲着的时候会不会随手挑个公司看它们的报表? 3,您大概会花多少时间在研究投资的问题上?是天天都会关心一些,还是每个月总有那么几天? 4,您的投资活动向不向朋友或家人现场直播?我经常忍不住在吃饭的时候想跟老婆说我今天看好了一个XYZ公司,或者跟同学聚会的时候聊起我今天买了多少ABC股票。
dujianping_ok @xlli777 2010-06-04 19:25
我看了段总博客很久,试着答一下:1、如果有必要,会的。侦测财务不需要把,定性可以避免造假。2、是后者。有时会。3、价值投资是生活习惯,天天都会关心,但不是天天研究投资。4、一般不会说,只在博客上与博友聊聊。也许都不对,期待段总的答案。
价值投资奉行者 @xlli777 2010-06-04 23:33
这些问题都很好,我也想知道。谢谢了,但对于第2点,我记得段总好象说过了:段总好象没有刻意去寻找投资标的,他所投资的企业本身就在长期的被观察中,只是等到价格便宜才出手,不知有没记错,欢迎段总指正。
价值投资奉行者 @xlli777 2010-06-04 23:37
不好意思,我们几个好象都在“瞎捣乱”,我也确实想知道段总平时是怎么想和怎么做的。期待段总亲自回答。
茶水铺 @xlli777 2010-06-05 00:39
我来试着回答看看 1.报表我只能大概看看,除了这个也很关注一个公司报表以外的东西。 比如说管理层的能力、公司的运行情况、企业的文化。 2.对一个公司感兴趣和看它的健康程度和发展前景不分前后,会大概看看它们的年报。 3.有时间就会看看,没时间就不看。 4.我的投资会跟家人聊聊,具体个股就很少聊到,但是现在关于投资也越来越少,懂估计也懂了,不懂估计也不懂了。朋友觉得股票是赌博,一般很少聊,除非他们追着问。
段永平 @xlli777 2010-06-05 03:49
1。对自己觉得真正了解的公司,很少细看报表,但了解以前会看(至少是应该看)。我一般会先了解企业文化,如果觉得不信任这家公司,就连报表都不会看的。 2.。偶尔会看。 3. 好像每天都会关心的,自己觉得有点多了。 4. 一般不和家人讲,免得大家操心。和朋友倒是会聊,算是交流吧。
段永平 @dujianping_ok 2010-06-05 03:54
呵呵,比我说得好
段永平 @价值投资奉行者 2010-06-05 04:04
2010-06-05 04:04  段永平 回复 价值投资奉行者
段永平 @茶水铺 2010-06-05 04:07
2010-06-05 04:07  段永平 回复 茶水铺
7楼 茶水铺 2010-06-04 18:23
有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后, 把剩下的3元钱分给了那三个人, 每人分到1元. 这样, 一开始每人掏了10元, 现在又退回1元, 也就是10-1=9, 每人只花了9元钱, 3个人每人9元, 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元, 还有一元钱去了哪里???
茶水铺 @茶水铺 2010-06-04 20:02
这个题只是把人搞晕而已。
茶水铺 @第八大奇迹 2010-06-04 20:54
正确
茶水铺 @topcp 2010-06-04 20:55
是的,呵呵
段永平 @茶水铺 2010-06-05 03:53
3个人一共花了27元,老板拿25,服务生拿2块。这是个命题陷阱,有点像标题党
8楼 zhlong 2010-06-04 22:17
http://finance.yahoo.com/news/Analyst-An-Alibaba-Group-Bid-paidcontent-2126613543.html?x=0&.v=1 段总,有没有想过这个可能?如果alibaba真的像此人所说收购yahoo, 25元的价位也凑合哦,符合你的战略预期吗?还是更希望保持现状,等taobao, 支付宝价值现形?
段永平 @zhlong 2010-06-05 03:59
呵呵,我怎么着都行,反正又不是我能控制的了得。
9楼 潮·慢·ing 2010-06-05 03:24
非常想请教诸位师友一点问题:有朋友了解冯仑的万通吗?当下又恰逢市场先生和政府先生正在一起努力着让地产越来越便宜···待到段总认为王石被严重便宜时,冯仑应该也难逃例外了;跟踪很久了,可怎么也发现不出冯仑有哪些太致命的毛病,而且还总觉得他挺“值”小“志”大的···困扰!困扰!诚期有幸得到点解,谢谢!谢谢!!!
段永平 @潮·慢·ing 2010-06-05 04:11
呵呵,我倒是和冯仑很熟,但不了解万通。
潮·慢·ing @段永平 2010-06-06 00:41
谢谢段总!很“熟”但又“不”了解···使我又多了一个“不去了解”的理由!再敢问冯仑本人在您眼中算得上是怎样的“真实”级···有如您对王石有“青涩”级的评语般······
段永平 @潮·慢·ing 2010-06-06 01:09
那个对王石的评语不是我说的,是他自己说的。不过我觉得“青涩”很难得,现代人普遍太圆滑了。和冯仑聊天非常愉快,感觉他人不错,没聊过生意,可能隔行的原因。