条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

日本、韩国、美国都出线了！

作者：段永平 发布时间：2010-06-25 10:46:40 原文链接： 查看原文 
希望其中有一个能进4强。

韩国算是为日韩世界杯上的表现正名了，02年世界杯上裁判的表现真突出。

下次看到中国队在世界杯上的表现大概要等到世界杯在中国踢的时候。

评论区 11 楼

1楼 xlli777 2010-06-25 11:07
美国上演了好莱坞式结局～ 这一届的中国队还是很不错的啊～ 我昨晚上看意大利的比赛心脏病都要看出来了……
段永平 @xlli777 2010-06-25 11:10
那真是美国精神啊。
xlli777 @段永平 2010-06-25 11:25
真是挺感人的～可能这场比赛会把足球的地位在美国提高那么一点点～～
xlli777 @循序渐进 2010-06-25 11:28
昨晚只看了下半场，后防线太没有意大利传统了，卡纳瓦罗独善其身。前场迪纳塔莱一个人玩儿训练赛，完全没有集体感。只有夸利亚雷拉还算比较淡定。整体凑一块儿完全没有强队的形象，唉。
科科 @段永平 2010-06-25 12:53
段大哥：你个人认为这种美国精神和个人成功的关系有多大呀？
段永平 @科科 2010-06-25 13:41
呵呵，我看美国队踢球有时觉得挺感动，看中国队踢球一般非常郁闷。 关系有多大不知道，也就是一个球的事。
xlli777 @盛世天空 2010-06-25 14:02
今天在学校的滚动新闻屏上看到“US no longer leads global growth”这样一则标题，噗哧了一声，那个体制不lead的话是不正常的。
段永平 @xlli777 2010-06-25 15:56
莫个时刻是有可能的。
2楼 段永平 2010-06-25 11:09
当看到某些前国脚们为朝鲜被灌7个球而幸灾乐祸时，我就觉得我们离中国足球“有戏”还有很远很远
xlli777 @段永平 2010-06-25 11:38
唉，那场我还买了50块钱的朝鲜赢球呢，精神上支持一下穷邻居。 上半场还有戏的样子，最后完全没脾气了。还是实力的问题，朝鲜后防线是疏松的纸板篱笆，横向拨拉几下就全是漏洞了。后防的漏洞一旦被挖掘出来，葡萄牙就查理芒格附身，repeat what works... 看着朝鲜输7球还真挺伤心的，我和我老婆都哭了。比赛前还看报道他们的大使馆人员手工做了面条给球员们吃，觉得有点儿像我外公说当年他们在朝鲜吃炒面粉丝以后上阵跟美国人拼命的悲壮感觉。
xlli777 @茶水铺 2010-06-25 11:47
到后面的精神也不行了，懵了有点儿。
段永平 @xlli777 2010-06-25 12:00
“伟大领袖”的关心还是很有压力的。
xlli777 @盛世天空 2010-06-25 14:08
好像有句话叫“你可以永远欺骗一小部分人，也可以一时欺骗所有人，但不可能永远欺骗所有人。” 我觉得朝鲜国内不是我们看到的那么极端，极端是会疲劳的，应该已经有先行者在行动了。我相信朝鲜早晚也会走出来。
liuyonghong100 @段永平 2010-06-25 15:13
哈哈！我也强烈希望韩日能进四强！好处多多：刺激中国足协，反腐思过！根烂了不可能进球的，进了也是乌龙球    段先生的世界杯在中国的愿望如能实现，三场10：0的比赛不看也罢马特乌丝说如果做中国男足主教练，一定可进巴西 最希望阿根廷得冠军，能看到马拉多纳裸奔
段永平 @liuyonghong100 2010-06-25 15:52
我没说有这个愿望。难道我的表达有问题？ 马拉多纳裸奔好看吗。
段永平 @xlli777 2010-06-25 15:54
2010-06-25 15:54  段永平 回复 xlli777
liuyonghong100 @段永平 2010-06-25 16:05
段先生说的是希望有一个能进四强，我理解错了 马拉多纳裸奔应该挺好看的 谢谢段先生
段永平 @liuyonghong100 2010-06-25 16:14
呵呵，我的意思是如果世界杯在中国踢的话我们就不用进行外围赛了。在中国踢时我相信我们不会被灌10:0的。
3楼 long long ago 2010-06-25 11:52
段总，你估计世界杯啥时候能到咱中国来举行？
段永平 @long long ago 2010-06-25 11:54
不知道有没有个图或线可以分析一下？
4楼 思考的快乐 2010-06-25 11:58
段总也是球迷啊，昨晚的意大利对斯洛伐克是在是太经典了，享受足球带来的乐趣。段总除了看球，也踢球吗，呵呵。
段永平 @思考的快乐 2010-06-25 12:01
我踢高尔夫。
roger @段永平 2010-06-25 19:53
上回在杂志上看到你和赵炳贤在参加老巴的大会后，在街边一帮子人讨论的那张照片，感觉长胖了一些，（和你的相册里的照片相比），看样子光打高尔夫还是长肉呀。以前看书老巴为了控制他的儿子霍华德的体重，就承诺他，体重控制在多少斤就给2万美金，觉得老巴有意思。
段永平 @roger 2010-06-25 19:56
那个办法肯定是没用的
5楼 wuwei_zhaoyan 2010-06-25 12:31
以段总的人格魅力！我们盼望您早日成为世界首富！加油大老！
段永平 @wuwei_zhaoyan 2010-06-25 12:38
呵呵，如果中国足球能拿大力神杯的话，我就有机会
段永平 @jtf0000 2010-06-25 13:36
都属于不会发生的事情，虽然理由不同。
steper @段永平 2010-06-25 13:54
一个是不能，一个是不想。
段永平 @steper 2010-06-25 13:59
2010-06-25 13:59  段永平 回复 steper
6楼 yxc_18507 2010-06-25 14:22
本届的世界杯冷门那么大,中国足球杂就没爆一个???
kevin_wu123 @yxc_18507 2010-06-25 18:45
看好中国足球算不算价值投资？   信心+耐心？
kevin_wu123 @yxc_18507 2010-06-25 18:50
中国足球  要多学习巴菲特的思想！   每次寻找对手之前 都要严格挑选，要注重保持在安全边际的情况下，才能与之较量，什么阿夫汗啊、孟加啦国啊，还有某些有内哄的球队，就是最好的对手！
段永平 @kevin_wu123 2010-06-25 19:12
怎么才能有信心？耐心倒是没问题，反正也出不去。
7楼 liuyonghong100 2010-06-25 15:40
02年裁判帮了韩国队，丝毫未影响韩国人的自豪感，我身边的韩国人经常拿入四强来炫耀,
段永平 @liuyonghong100 2010-06-25 16:08
我也碰到过，当时不知怎么反应好。
xlli777 @段永平 2010-06-25 16:13
那就聊乒乓球吧～
段永平 @xlli777 2010-06-25 16:15
2010-06-25 16:15  段永平 回复 xlli777
8楼 狮子 2010-06-25 15:44
请问段总，如果假设你是朝鲜足球队员，今后十年你会有什么改变命运的人生规划
段永平 @狮子 2010-06-25 16:07
没事想这么倒霉的事干嘛？
狮子 @段永平 2010-06-25 16:16
哈哈，胡思乱想一下，段总不要见怪，只是想听听你的智慧，人如何在恶劣的环境下改变命运
段永平 @狮子 2010-06-25 16:35
呵呵，问问爷爷奶奶就知道了。
大地 @段永平 2010-06-25 19:44
恐怕也找不到答案。
段永平 @大地 2010-06-25 19:58
其实生活在那个环境里的人并不一定知道自己的不幸。50步笑百步也不是很好。
9楼 zhlong 2010-06-25 15:50
段总，假设你毛估估某公司AB股价格均远低于其价值，且B股价格又显著低于A股的价格，你买A股还是B股？
段永平 @zhlong 2010-06-25 15:57
当然是b股。
一万颗星星 @段永平 2010-06-25 17:41
段先生我今天刚开了个深圳B股账户，想买长安B,我想听听您的意见！望您不吝赐教哦
段永平 @一万颗星星 2010-06-25 18:31
2010-06-25 18:31  段永平 回复 一万颗星星
kevin_wu123 @段永平 2010-06-25 18:38
段总的话是否可以引申为，   如果A股和港股相比，同个公司港股更便宜，一定买港股。   如果A股和港股相比，同（相似）基本面公司，港股更便宜，也一定买港股。   （假如不考虑汇率因素的话）
kevin_wu123 @kevin_wu123 2010-06-25 18:42
我还没能理解 盖茨梅琳达基金会 为什么 去年买晨鸣纸业 买的是它的A股（相对来说更贵），而不买它的B股和H股，仅仅是因为人民币汇率因素？  如果人民币再升值，那么其A、B、H股之间的差价岂不越加离谱？  对冲资金就不愿意采取行动吗？不管这个。 就个股自身来说，存在着两种相反的力量。
段永平 @kevin_wu123 2010-06-25 18:43
应该要考虑汇率吧？
段永平 @kevin_wu123 2010-06-25 18:44
可能他们的人民币基金会？
10楼 seeking bargains 2010-06-26 07:12
我是个超级菜鸟，股龄还不足两年，碰过的股票还不到两只，两个很困惑的问题请教诸位高手： 1，为什么很多人（包括但斌)提到茅台当年被低估，理据都是当年库存有很多，然后依据库存算出净资产高于股价，逻辑有问题吗？感觉茅台有点类似奢侈品，库存计价怎么能这么算？假如LV仓库里面有几亿个包，然后能推出它的净资产很高吗？ 2，最近游戏股好像很惨，开始留意了，感觉完美世界的游戏不错啊，为什么不明不白也跌了那么多？盛大游戏拆分之后就喋喋不休，看到条旧闻“盛大游戏是上海盛大网络发展有限公司旗下全资企业。盛大游戏此次发行价为每股12.5美元,共计发行8350万股美国存托股,其中1304.35万股由盛大游戏发行,7045.65万股由盛大网络发行。”这种分拆很难理解，缺钱的话为什么不搞增发？为了业务机构清晰的话，母公司有必要要卖这么多旧股吗？分拆了之后母公司又没有其它像样的业务了。好像是很明显的圈钱套现啊，为什么还有买家愿意买单？是我错了还是这个世界错了？
On the way @topcp 2010-06-27 19:54
我觉得您对茅台的分析少了一点，您对茅台的分析都是外在的分析。 我有几个问题：关于增长，如果增长要用很大的资本投入，那这个增长要打折扣？ 茅台这个酒是挺有价值的，但并不代表这个企业的内在价值很高。
On the way @topcp 2010-06-27 20:40
有的内在价值要从管理层动作来看，经营成果是给了大股东或则管理层，还是股东。留存收益使用是否合理，资产配置如何等等。管理层的有些动作能给内在价值加分，有些动作是减分。
On the way @topcp 2010-06-27 20:52
关于茅台，我不是很了解（可能我不会喝酒，呵呵）。 我觉的茅台能提价，有护城河，这点没错。茅台的股票价格，应该说不低，如果茅台不持续高速增长的话，现在的价格可能是维持不住。问题是茅台能增长吗？能以小的资本投入带来增长吗？我不知道，但我有个感觉--可能有点难。因为：1新生代好像不怎么喝白酒。2，大家更注重健康了（看看保健品市场吧）。3，大家的车多了（酒后不能驾车了）。4，国际市场能打开吗？----这个我不知道。假设能打开。但有个问题茅台不能象可乐那样用浓缩液，这样就不能复制可乐的故事。
On the way @八次方 2010-06-27 21:00
感觉给个范围比较好点（和一定的范围合作）， 最差的~最好的。
On the way @On the way 2010-06-27 21:02
补充一下，茅台一般不自个喝（不象可乐啤酒葡萄酒那样），一般要是要好几个人一起，这也narrow了市场。 呵呵
On the way @topcp 2010-06-27 21:10
这个逻辑好像有点。。
On the way @topcp 2010-06-27 22:45
加一句，如果企业不增长，但也不下跌，市盈率比较低，继续拿着。因为每一年赚的利润都会到净资产中去，股价还会起来 ----------------------- 如果不增长了，股票可以拿着，但和股票是否起来没有关系。 理由是：如果这个股票要在很多年前买入，底价的的时候买入。企业经过一路增长过来，资本在复利增长后达到很高的规模。即使公司在不增长的前提下，在很大的资本基数下每年产生的回报任会相当可观。也就是具于早期的不多的买入的成本价格。这样的收益会是非常可观的。如果不增长了，那么这样公司要开始回购了，或则大部分收益还给股东，假如公司不这么做，那么这样的股票可能也不能拿着了。 利润进入到静资产中，以现金的形式存在资产，对股东来说不是好事，利润不能变成值钱的资产，股价是起不来的。
On the way @henry6688 2010-06-27 22:47
您能为“供不应求”提供一些证据吗？ 在中国这么多的人口基数下，现在的消费还只是很小的数字吗？
On the way @topcp 2010-06-27 22:56
未来的现金折现最重要的问题是时间，你用10年算是一个结果，20年算呢？ ---------------------------- 这个时间挺有意思的，3年还是5年得出的结果都一样。 不同的起点+不同的终点，可以组合出无数有意思的结果。
On the way @topcp 2010-06-27 23:09
对于茅台增速的问题只是一个表现，核心在于是否供不应求，如果没有供大于求，每年增长13%或者30%都没什么区别，区别只是给基金经理和不懂的人看的，而导致的股价下跌。   茅台的增长靠提价和可供销售量的增长，提价如果5年一次，那前4年就没有这个增长，可供销售量如果一部分给了年份酒，你也看不到收益的增长。但肉烂在锅里，有什么好担心的呢。 ---------------------------------------------------- this is very good point!
On the way @topcp 2010-06-28 09:18
确实，要把自己当做100%的持有者去思考，更要从股东利益的角度去考虑。 我问你：如果管理层不停的把钱投向他们不懂的，或则是不熟悉的领域，你怎么想？ 他们搞个大型的期权计划呢？ 他们拿去炒股呢？ 这是资产配置的问题，在企业进入不增长期也要看。
On the way @art753 2010-06-28 09:44
你们的算法好像都差不多，和段总之前对虎牙的算法差不多。我觉的这个算法有点理想化。 如果企业在增长阶段，那这样的算法有点重复计算了。 增长期间的现金流最好不要加进来，因为这些现金流往往会转成资本，进入复利增长。也就是第二的现金流要依靠于第一年的现金转化成资本。   除非你认为你每年的现金流都是一样的，没有变化，那就可以用这个公式。
On the way @art753 2010-06-28 10:05
不好意思，误会了。
段永平 @On the way 2010-06-28 10:19
现金流指的是净现金流。
11楼 段永平 2010-06-27 03:31
韩国出局了，美国也悬了，就剩日本还有戏