个股的想法： 博客开到现在，有关所谓价值投资的基本东西应该说得差不多了，反正没说的巴菲特也早就说过的，有兴趣但依然有疑问的朋友们可以慢慢看前 面的评论或者有关巴菲特的书。其实看看巴菲特说过的“名言”也就差不多可以理解什么是价值投资了。 由于这里有不少有相当水平的博友，我打算开始开一些有关个股的讨论。由于我本人不想评价个股，所以每个个股讨论的发起都将取决于博友的 评论。如果我觉得博友对某只股票的简单描述符合我认为的价值投资的最基本范畴，我将为这只股票开个新贴，以方便大家讨论。 由于前面大家对茅台和万科说得比较多，我将先开这两个股，加上前面提过的Yahoo。 强烈不建议大家根据这些评论来买股，但希望所有评论能给大家一些参考。 关于加博友： 我现在已经基本停止加博友了，主要是因为评论太多时我看不过来。 如果有人真的还想进来掺和，至少要能用比较简单的语言让我相信你已经是个价值投资者了。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
关于个股和博友
评论区 6 楼
1楼
iamokmeng@126
2010-07-03 02:50
马云说十年淘宝有把握做到40000亿销售额,2010的销售额目标是4000亿,他没有说十年的目标,而是说"有把握"
段永平
2010-07-04 23:32
呵呵，那应该是马云的真实想法。
2楼
2010-07-03 10:30
向问下段前辈雪茄蒂的股票这里可以讨论么？
2010-07-04 23:24
可以
3楼
2010-07-03 17:26
个人觉得说不定大哥的某些看法和观点也会慢慢有变化，就像十年前也许大哥还不怎么信巴菲特，现在就比较相信，不知将来大哥会怎样
2010-07-04 22:51
我从看到“巴菲特”第一分钟就开始相信巴菲特了，从来没动摇过。心中没有“巴菲特”的人是很难相信“巴菲特”的，而且谁说都没用。
4楼
2010-07-04 23:15
很高兴看到老段博客走出局限，允许博友讨论个股，对于在价值投资门口徘徊的我们来说，无疑是个福音。
但也给老段泼点冷水，既然你已决定----开博讨论个股，就请坚持，如同你坚持的价值投资理念一样，讨论个股会有风险，会有低潮，也会涌现出各种苍蝇的存在，破坏博客和谐的氛围，既然老段你选择以实例给博友诠释价值投资，那么请做好接受质疑的准备，如同已备受成功的巴菲特仍然需要面对的质疑一样，也敬告那些自以为是的“苍蝇”，既然你们不相信，就请离开，希望给我们这些只相信常识的“傻冒”，留片净土。
世上从来没有救世主，一个成熟的投资者，也不能指望老段会是一个点股成金的股神，我更希望博友，把老段看成是一个有过价值投资成功经验的普通人，是一个在大爱感召下，主动播洒价值投资种子的园丁，改变财富观念，启迪成功人生，或许我们在坚持价值投资的路上，并不平坦，博客讨论会有交锋，更会有碰撞，只要是良性的，就能启迪我们的思考，这才是最重要的，当争论失去理性，仅变成意气之争的时候，我们要回到起点，去思考我们投资的愿景。
我的投资愿景只有一个：在企业价值的长跑中，收获一个与时间复利一起成长的快乐人生。
现在，为实现财务自由第一目标而努力！
2010-07-04 23:35
我从来都允许大家讨论个股的，只是我自己不评价个股而已，尤其是不对股价评论。yahoo只是个例子。
5楼
2010-07-04 23:37
学长不怎么加新博友了，那我们这些占好坑的人慢慢出现优势了 刚刚有朋友通过我向您提问如下问题：
xlli777,麻烦你帮我请教段永平先生一个问题：
如果子女要从事一项毕生的事业，你会推荐什么行业？
谢谢你~
2010-07-04 23:41
当然是他们喜欢的行业。
2010-07-05 00:27
唉，我应该猜到您这么说才对的，巴菲特和芒格都是这么说的，而且在好多场合说了好多次。
可是在国内实行起来还是不容易啊，正巧今天就跟一个刚考完高考的亲戚吃饭来着，大家一起商讨报什么学校什么专业，那个亲戚几乎一句话都插不上嘴，都是他的父母叔伯在讨论。倒是有人问他对什么感兴趣，他回答得也干脆：“我也不知道，都可以的。”
我高一的时候我爸还请过一位高校里负责招生的老师和我“谈心”，问我对什么感兴趣，我很肯定地说“历史！我想当个考古学家。” 最后我爸妈和那位老师齐心协力地劝服我，让我打消了这个“荒诞的念头”……
2010-07-05 00:31
我估计人在自己喜欢的行业里最容易出成就而且开心。
最好不要用现在能赚多少钱来评价。
2010-07-05 00:33
后来还看过电视台采访诺贝尔物理奖得主丁肇中，问他以前喜欢什么功课，他说他历史学得最好，喜欢历史。主持人问他为什么后来成为了物理学家，他就说小孩子哪懂什么兴趣，只是历史比较好学，容易考得好，就觉得喜欢历史。
我想想好像也有一定的道理，怎么样才能知道某个东西是“兴趣”而不仅仅是一个偷懒的理由呢？
2010-07-05 00:40
总有一天会知道的。家长可以帮忙，但最好不要强制。
我猜大多数人可能一生都无法从事自己一开始就喜欢的行业，但有部分人可能后来会喜欢上自己一开始不喜欢的行业。
6楼
2010-07-07 12:46
响应段总号召，也来凑个热闹。一直很关注博友们正在讨论或还没有讨论的价值品种。从腾讯控股、格力电器、茅台、五粮液、万科、招行到雅虎、阿里，很明确，它们都具有价值投资的特征，只是各自熟悉程度和能力圈的问题。
如果有机会，希望段总能开个贴，博友们来讨论一下个人用品方面的公司，比如以（00973.hk）L'occitane（欧舒丹）和（02331）李宁 为代表的公司。
先抛个砖，希望能引来玉。
（00973）L’occitane：
1976年原创于法国南部普罗旺斯地区，2010年5月成为首家赴香港上市的法国公司，在化妆品大行业中，它属于植物天然细分行业中的重要公司，同样类别的还有欧莱雅旗下的The body shop（彼得林奇和安东尼波顿的价值投资经典案例）、雅诗兰黛旗下的Origins、以及美股（LTD）Limited Brands公司旗下的bath & body works 等几个品牌。L’occitane目前在全球80个国家拥有1500家门店，其中自营约700家，其它的主要是机场等地的合作经营，在国内，一般公司不接受加盟，公司规划融资投向主要集中于以金砖四国为代表的新兴国家市场，以及市场还有待发展的国家，比如在日本计划未来5年店铺增加50%，中国大陆增加100%，香港地区目前拥有17家分店，较BODY SHOP的店家数44家仍有距离。根据新浪、报社等小资、白领人士那里的抽样调查，从口碑看，该公司是高于BODY SHOP的高档护肤用品（肌肤护理产品线多是它的特色），“高档但不奢侈”是它的定位。
个人认为该公司基本符合查理芒格先生所说的“以合理价格买进一家好公司优于以折扣价格买进一家中等公司”的理念，未来经营规划明确，所投向的市场潜力也明确。随着人们生活水平的提高，从人们对于环保、绿色、天然、健康角度的诉求来看，公司产品的理念符合时代发展的要求，公司管理层重视公司发展的可持续性与可控性。公司具有良好的员工培训激励体制，对每一位基层员工（至少在中国地区）都提供了较好的社会福利保障，员工具有较强的归属感。
2010-07-07 12:46
进口化妆品牌本身具有相当程度的“护城河”，虽然形式上它们是竞争激烈的，但是在大型SHOPPING MALL的一楼（菲律宾除外）无一不是以化妆品作为进门首选商品，可以看出其举足轻重的地位。国产化妆品牌多年来只能在夹缝中生存，已是不争的事实（目前的国产化妆品牌基本只能在超市里“蜗居”，不会在SHOPPING MALL里看到，即便连羽西、韩国蝶妆等二三线品牌市场也萎缩严重），可以反过来印证洋品牌的强大竞争力。在所有洋品牌之中，植物天然护体为主的产品其实并不多，除了以上说的三家竞争对手，再加上澳洲的茱莉，目前恐怕真正形成竞争的公司只在6-7家以内，这和体育运动品牌的竞争格局相似。某种角度上，可以说欧舒丹处在一个“利基”市场之中。
竞争不一定是坏事，最终也可以是竞合。“天然植物健康护体”，把这块蛋糕做大，对大家都有好处，天然、健康会是未来的一个永恒主题。只要天下女人还是爱美的，个人护理用品就是一种必需品。相对于COACH包包、或者蒂夫妮的饰品来说，欧舒丹更多的是为自己（好用）而买，而不是为别人（面子）而买，其变化中蕴藏的不变的东西，“这东西我用了10年了”，这也是对它价值理解的最好支持。
希望大家都来谈谈这个公司或者这个行业。
此外，李宁公司近来刚刚换了LOGO，打算8年内赶超NIKE，相比大家也是有话要说的，也希望能够来讨论讨论。
2010-07-07 13:03
化妆品我一点感觉也没有，怎么办？
2010-07-07 22:26
由于我本人不想评价个股，所以每个个股讨论的发起都将取决于博友的
评论。如果我觉得博友对某只股票的简单描述符合我认为的价值投资的最基本范畴，我将为这只股票开个新贴，以方便大家讨论。
-------------------------------------------------
可能我看错了，我还以为是博友提出个股大家讨论呢。
2010-07-08 07:54
我的意思是谁都可以提，但提出来的是有投资价值的标的，所以提出的人应该对提出的目标有一个简单明了的阐述。