谁能在评论里简单描述一下茅台的投资价值及其SWOT分析?我将挑一些转贴在此。转的帖不代表我的观点。 加忠 对我的日志《茅台》评论道 投资价值： 1、茅台酒生产周期5年，现在库存酒价值：75000吨约1000亿元。 2、企业现金流100多亿（减负债） 3、未来现金流折现在：未来20年每年产能23000吨。约300亿，净利润120亿，按6%折现1350亿。 茅台的价值=1000+100+1350=2450亿，现在市值是1200亿。 SWOT分析： 优势：茅台生产环境不可复制，国宴用酒、历代领导摧宠形成国酒地位，1915年巴拿马金奖，酒品质是最好的，有定价权，企业文化好。 劣势：产能受地理环境限制，公司有啤酒、葡萄酒产业，未来可能搞房地产，我不看好。 机会：未来可能保持增长，现在茅台镇改造增加产能。 威胁：现在五粮液、郎酒、洋河、1573等酒崛起，竟争激烈。未来人们可以更加关注健康，少量饮酒。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
茅台
评论区 4 楼
1楼
maoshch
2010-07-03 15:56
段总没有开YAHOO的啊。
YAHOO近来要回购。确实应该回购了，因为价格太低了（不知道他们回购是注销还是待价而沽）。近来关于的评论也不少。多数是持负面看法的。下面是我转的一个看法。
Yahoo Stock Has Fallen and Can't Get Up
By Ben McClure Jul 02, 2010 1:15 pm
It looks appealing at a 52-week low, but the company's goal to become an Internet content giant may be unattainable.
--
This week Internet stock Yahoo (YHOO) hit a new 52-week low, having plunged to less than $14 from $19 since April.
#pagination-container {display:none;};
maoshch
2010-07-03 15:57
That kind of drop will have some folks rubbing their hands together at the prospect of buying into Yahoo while it’s down, but they should be careful -- while the stock looks cheap, it’s hard to think why the shares should return higher.
betterlife
2010-07-03 21:28
我没有看到您转的有什么负面观点，只看到的是股票下跌时的犹豫和不放心的心态。担心的人至少应该说明对雅虎还没看明白或者对雅虎的估值理解和我们不一样。买股票如果没看明白的人可能会睡不好觉的。我也买了雅虎，当我看到股票下跌时，我先了解下雅虎公司的新闻，发现下跌跟公司的基本面没什么明显关系时，我觉得雅虎价格无论怎么下跌都不应该紧张。价格跌，内在价值没有降，此时如果有多余的钱就考虑如何增仓了。
建议段老师开个雅虎的帖子吧，谢谢！
盛世天空
2010-07-04 11:13
我买回一些YHOO,$14左右近期应该会反弹!
段永平
2010-07-04 22:15
好，开个yahoo帖。
段永平
2010-07-04 22:55
你看图看线？
xlli777
2010-07-04 23:24
学长对“看图看线”好像特别敏感啊，记得您已经质问过三四位朋友了，呵呵~
段永平
2010-07-04 23:44
呵呵，这几天陪朋友去赌场玩，也看图看线来着。
盛世天空
2010-07-05 00:48
我是看图看线,看图省时省钱!我英文都看的不清不楚,不看图,不知道我能看什么?
永远争第一
2010-07-05 01:09
阿段前辈是不是也懂看图看线呢？只是不用？是不是应该两手都要硬（价值投资和看图看线）？
段永平
2010-07-05 03:52
我的水平已经到了知道不应该看图看线的地方。
betterlife
2010-07-05 09:28
一个老师傅说要教我看K线图，把巴菲特和索罗斯的优点结合起来，做价值投机。我想了一下，没有找他学。我觉得所谓结合起来，还不就是投机嘛！借价值题材投机而已，是属于伪价值投资。我理解的价值投资就是看内在价值，关键是真的看明白。如果真的看明白价值了，看图线对投资有什么意义呢，充其量了解历史价格而已，如果从图像博反弹，其实就是投机，我那个老师傅告诉我是价值投机。
betterlife
2010-07-05 09:32
确实应该学段老师如此。投资者真正了解了投资标的，看图看线就是多余的。我们大多数人看图看线，是因为水平不够，还不能真正明确投资标的的内在价值，是对内在估值缺乏信心的表现。
betterlife
2010-07-05 17:20
谢
betterlife
2010-07-05 18:36
价值投机就是剑走偏锋
盛世天空
2010-07-06 22:48
其实市场非常需要你们这样爱上股票的人!什么都不看!看了就违反"价值投资"
段永平
2010-07-06 23:50
呵呵，巴菲特早就不看图看线了。
看图看线很容易错失机会的。
盛世天空
2010-07-07 00:25
世界没有几个巴菲特.巴菲特会去买的股票,他知道什么价要卖,当然什么都不看
段永平
2010-07-07 00:35
其实每个人都有机会学习巴菲特，不过大部分人都拒绝而已，唉。
盛世天空
2010-07-07 00:50
对,大部分人都拒绝;不然市场每个人都是巴菲特，那谁来赔钱
盛世天空
2010-07-07 01:12
我买很多股票都成废纸了,还好上次没有去买'两房'
盛世天空
2010-07-07 02:43
我每天在看市场目标赚$100,今天来回交易8次佣金去了$80,赚到$555还不错吧
段永平
2010-07-07 03:07
2010-07-07 03:07
段永平 回复 盛世天空
段永平
2010-07-07 03:11
你这种做法，时间长了一定没钱赚，搞不好连利息都赔掉啊（也许你已经知道了，但就是改不了）。
为什么放着阳关道不走呢？看起来你也不笨，应该找个地方去面壁10天，也许能有所悟。
盛世天空
2010-07-07 13:13
我不是来比牛,现在我大部分钱都买YHOO@$14左右;
剩下两万多现金,用来day trading目标每天赚$100,来维持日常开销..
盛世天空
2010-07-07 13:14
现在我大部分钱都买YHOO@$14左右;放着走阳光道!
剩下两万多现金,用来day trading目标每天赚$100,来维持日常开销..
段永平
2010-07-07 13:18
呵呵，day trading is good for fun。
盛世天空
2010-07-07 13:39
day trading能稳定赚钱是比较fun!
段永平
2010-07-07 13:49
2010-07-07 13:49
段永平 回复 盛世天空
betterlife
2010-07-07 16:13
都像您这样day trading,股市就成慈善机构了
段永平
2010-07-08 08:13
股市里很多人这样，不然那些行怎么活？
poeme_gmat
2010-07-09 22:06
他还是亏的钱少，亏到心里痛痛的，就发誓要改变了。
段永平
2010-07-10 01:22
绝大多数人是不会改的。再说，这个做法也不一定就亏钱，亏的是机会成本，所以不容易明白。
2楼
2010-07-03 16:10
请教段老师：
SWOT分析有点累，写到一小半就想睡觉了，感觉自己在拼凑。
如果只是站在小股东的立场，而非企业管理者的立场，是否可以改为波特五力分析，再加一点点重要的SWOT?
另我想写的是腾讯，该发贴在哪合适呢？
2010-07-04 22:54
你可以发在任何评论里，发不下就说明太多了。
3楼
2010-07-05 08:35
最近有机会品尝（抿了抿）了几次茅台，有30年的和50年的。由于自己不喝白酒，所以还是体会不深，但能体会喜欢茅台的人对茅台的感觉，确实不一样。
4楼
2010-07-05 19:21
我有个可能钻了牛角尖的问题：问一下自己，段总为什么要去尝尝茅台？或者说为了了解产品的什么东西所以才要体验？而个人的体验结果如何断定会是更多的人感受呢？假如段总喝了没感觉，那么会怎么样呢？他会怎么做呢？我们怎么判定一个产品会有广泛（市场大）和持久的（时间久）影响力呢？特别是你没体验过或体验过但是没有感觉的时候？你可能是因为观察到了很多人喜欢才去亲身体验了一下，但是没有感觉，怎么办？那又如何判定该产品是具有持久生命力的呢还是只是一阵风（所谓流行）呢？到底都有哪些因素起着作用呢？而不同的产品的决定因素有什么不同呢？段总当年做产品是您都要考虑些什么呢？
那么如果把产品换做是公司或者是行业呢？
各位，我们是否能够把这些因素都归纳出来呢？又有没有一以贯之的东西？
2010-07-05 19:24
酒桌上有，尝一下有啥错？