新浪和搜狐都不能限制发言人，会有很多广告的。 搜狐的博客里居然有我们公司的广告。
条条道路都可能通罗马，这里是一条"未必"最好但肯定能到的。
还是网易合适
评论区 11 楼
1楼
topcp
2010-07-23 12:36
还是别换了，就用这个吧，要不还要去两个地方，网易的博客少了一个功能，就是“引用”，回复别人的话的时候没办法确定回复的是谁？这样看别人对话的人就很麻烦，不知道回复的是哪句话，网易要是想精益求精，就要在这些用户方便的地方多下功夫。增加一个“引用”按钮，对方的话就自动在上面了，然后再写回复，这样一目了然了，网易的评论都有这个功能，博客为什么没有呢？奇怪。
art753
2010-07-23 13:40
常常引起误会的也是这个原因，不过老是"引用"的话，会导致浪费版面。
我建议网易博客把帖子标上序号，回复的贴就可标上原贴序号。
举例：
art753(44444) 回复 topcp(88888)
其中44444是自动生成的序号，88888是原贴序号
段永平
2010-07-24 00:38
这个应该容易做到啊。不知道有没有渠道反映？和丁磊讲好像不是正常的用户反映渠道啊。
2楼
2010-07-23 19:56
资人的最佳介入时机就是，在新事物、新局面、具备了出现的条件和环境的隐性存在状态向显性存在状态转化的阶段。投资人真正的工作和成败的关键就是发现寻找企业新局面，还没有出现但已经具备了新局面出现的条件的阶段，在这一阶段企业是根本没有利润的，用现金流判断企业价值是不可能的，所以，通过对现金流计算进行企业估值，永远是等而下之的方法。等企业出现了利润，可以计算其价值是，股价早就上去了，投资人已经挣不到大钱了。真正的有效方法是在企业利润没有出现前，判断企业有没有具有产生大量利润的条件和要素。
2010-07-24 00:42
是未来现金流的折现，不是现金流。
如果不能对未来现金流折现做出评估，其实没人做到自己买的是什么。
任何评估的方法归根到底还是要回到现金流的折现上，这大概就是老巴说的现金流折现的意思。
2010-07-24 10:46
这个做法像VC。 建议你还是再想想老巴的东西，有点不太一样。
2010-07-24 15:40
段大哥，其实我现在心里最没底的地方在于虽然知道阿里巴巴集团很值钱，但是值钱到什么地步，没有数据可以估计。
2010-07-25 01:07
我真服了你的投资思维。说下我的真实感受吧，真有点不说不快啊。看了Build Your Dreams不厌其烦的发的N种模式，我心里真是堵得慌。终于过了段时间上来，惊喜的发现那些留言删除了。。。
2010-07-25 01:12
用一用他们的产品，看一看他们的市场。
2010-07-25 01:13
2010-07-25 01:13
段永平 回复 betterlife
2010-07-25 22:24
对企业的了解，大部分投资人总是有限度的，假如自己不是经营者的话。巴菲特买中石油时对中石油这个企业有多少了解呢？但他成功地买入和卖出了。这些活生生的案例值得深思。别忘了，2003年时，一些政客正预言中国解决非典问题至少需要五年。巴菲特的伟大和杰出之处就存在于这些案例之中。
2010-07-26 21:56
巴菲特的解释当然很清楚，油价的周期性的变化。但是在2003年，中国崩溃轮，非典问题，在国际上大有一种置中国于死地的架势。如果中国经济崩溃了，中石油还值钱么？那时的整个形势是让投资资金远离中国。
2010-07-27 03:05
中石油值不值钱大概和油的关系比较大一些吧？
3楼
2010-07-23 21:28
段老师.王石说万科不赚暴利这点很不错.平常心呵呵
2010-07-24 10:24
是啊，我的理解是要在高毛利行业做，但是不能轻易去赚容易钱，例如倒买倒卖的钱。企业员工看到能这么轻易赚钱，会起轻忽本职之意的。那企业就没有办法走长青之路了。记得一位将军说过:最好的胜仗是5，6分胜，即可以涨士气，锻炼队伍，又不会出 娇骄 之气。 感觉一个道理。
2010-07-24 10:47
长期来讲，说房地产是高毛利行业可真是一个天大的误解啊。
4楼
2010-07-23 21:49
我个人比较喜欢确定性比较强的企业，管理层也稳定，经营的行业我自己也熟悉易于评估。最好是民营的，国企的管理者是官派的，民营的更多是市场的选择。我觉得对企业的评估最好不需要太多的想象，而是基于可对比的参照企业，比如比亚迪的评估，是否可按成熟的通用汽车、丰田汽车等规模参照进行估值，可能会客观些。我基本不太相信一个人可在短期内把汽车、家电、太阳能同时做成业内第一。也许王很厉害，但也不要看做神，也不要因为老巴买了我们就买，那就脱离了投资的根本：投资是基于你对此项资金安排能获得正回报的确定性的判断，而不是因为别人怎么说，包括巴老。
2010-07-24 03:57
无聊！
5楼
2010-07-24 08:20
非常认同段老师关于Yahoo的主业只要能持续稳定赚钱就可以，最关键还是看重Yahoo持有的阿里巴巴股份。
守正出奇。
守正：该公司主业有持续稳定的现金流，当然如果能够有很宽的护城河就更好了，比如像巴菲特巨资购买的通道类公用事业；
出奇：该公司还持有很多优质未上市公司的原始股权；类似Yahoo持有阿里，几年前的深创投持有潍柴动力、吉林敖东持有广发证券等情况；
2010-07-24 22:08
顺天应人 守正出奇
2010-07-26 08:41
7月24日消息，阿里巴巴首席执行官卫哲在做客腾讯网与中欧人力资源管理教授杨国安对话时表示，阿里巴巴是一个愿景驱动型的公司，并不看重在一城一地的得失。
卫哲指出，很多阿里巴巴的员工放弃以前在跨国公司的各种名利，加盟阿里巴巴是对公司的梦想是认可的，但跨国公司以增长带动战略的思维定势在到阿里巴巴后都会遭遇挑战，因为阿里巴巴是一个愿景驱动战略型的企业，“不在乎一城一地的得失”。
卫哲表示，自己2006年初加盟阿里巴巴时，曾认为能打破“无论你来自于哪里，三年才能成为阿里人”的定律，因为自己“很聪明，在不同行业、不同公司、不同所有制的地方待过”，用三个月就可以成为阿里人了。
不过后来卫哲发现，的确需要3年时间融入阿里的文化，现在他招聘新人的时候，就对他们说不用急于融入阿里，这种融入不能速成，有3年时间可以完成这一过程。
“文化和价值观不用写在墙上，要CEO或者创始人自己来承担价值观和文化建设的任务。”卫哲说，价值观和文化建设还需要一个体系来保证，不是说每年开开例会、发发内刊就完成这一工作了，价值观必须为这个公司的使命和愿景服务，在开展业务时是否坚持公司的价值观是一个很关键的因素。
“阿里把那些业绩做得很好、价值观很不好的员工称为野狗，我们会把他打死；价值观很好，从来拿不到业绩，我们叫小白兔，小白兔我们不会乱棒打死，但会把它换换位置，多一个机会，换一个地方，可能就不是小白兔了。”卫哲说。
2010-07-26 08:57
ceo到底从内部提升的还是空降的好呢？
2010-07-26 17:19
马云：因做人不靠谱曾开除95%的MBA毕业生
2010-07-26 17:35
我也是记得段总说过这个问题才有此一问的，95%的MBA毕业生都不靠谱？太凶险了吧。
真是搞不懂马云，透过表面看本质真是太难了，除非有段总那么犀利的眼光。
2010-07-26 18:20
在通用电器126年的历史里，包括现任总裁，一共才有9位，几乎都是内部提拔
2010-07-27 02:52
不是几乎。
2010-07-27 03:01
我不能讲MBA的学生95%都不靠谱，没调查过，但印象中我们公司好像确实没有直接招进来的刚刚毕业的MBA的学生。
我自己也算是读过EMBA的学生，和MBA学生也有过一些接触。我感觉MBA刚刚毕业的学生中确实有一些人有点自视甚高，从而妨碍了他们自己的发展。
6楼
2010-07-25 08:17
● 网易论坛用户管理 您好：我是网易论坛用户管理！由于你的用户名出现异常登入在社区乱发广告可能泄露密码，请把密码发给我下，方便我去查询。谢谢合作！请体谅。现在很多用户被盗去发广告，如不发过来验证，就当盗号处理禁言社区和博客！ 如有疑问请拨打客服：021-29039393 提醒：这是一条陌生人消息 ---------------------------------------------------------------------------------- 居然有这么弱智的骗人办法
7楼
2010-07-25 16:09
请问:段总美国的银行进入的门坎高吗?您要在那开一家小银行会批吗?
2010-07-26 09:01
2010-07-26 09:01
段永平 回复 Mr.Rise
2010-07-27 02:49
呵呵，那时确实我也“跟进”买了一些我自己觉得大概懂，但不是很透的股票，而且也都赚到钱了，但大多也没办法长时间拿得住。
2010-07-27 03:21
那时候太多便宜东西了，就是不知道哪个是地雷。老巴中地雷的机会比平均低非常非常多，这次金融危机他一个都没中，这里面的道理会去想的人不多啊。
8楼
2010-07-26 08:34
感觉马化腾也是“敢为天下后”的实践者，而且好像力度很大。
2010-07-28 01:11
2010-07-28 01:11
段永平 回复 Mr.Rise
9楼
2010-07-26 21:48
段总，你看了巴菲特的东西之后投网易还是没看巴菲特的东西就投了网易？
2010-07-27 03:02
不记得了，有什么关系吗？
10楼
2010-07-26 21:49
段总， 你还记得爱多VCD吗？
2010-07-27 03:03
呵呵，这问题比较客气，比“你还记得VCD吗？”好。
11楼
2010-07-26 23:05
据说巴老再过三四个月要来中国了？那估计要开始筹备办签证了，不知道会去哪个城市。感觉巴老的人气在中国比美国更火，呵呵。
2010-07-26 23:46
会去宜宾市或茅台镇不？
2010-07-26 23:51
真想见一见巴老，如果有假期到时候去凑个热闹。
2010-07-26 23:54
有时总是会把他想象成和我同岁的他，只是在他的脸蛋外面贴了两片圣诞老人的眉毛而已。
（在《滚雪球》中有那个时期的照片，看上去有点机灵调皮，而不是把他当成现在如圣人般的他）
2010-07-27 00:00
我相信人的灵魂不会老（只有一天会离开肉体而已），老的只是蛋白质，每个人都是第一次变老（当然也是最后一次），每个人以前都从来没有老过。老了，心还是可以停留在那个时候，只是世俗眼光和环境不允许你那样做而已，否则就要扣上为老不尊的帽子，和有真知的老人相处其实是件很愉悦的事，不只是巴菲特。
2010-07-27 00:03
按您这么说，任何人想取得美国签证只需要花几十美元的代价就可以了？好象没这么容易吧。。。
2010-07-27 00:03
我指伯克希尔B股。
2010-07-27 00:13
是啊，他已如入化境。
2010-07-27 00:14
我也指有真知有智慧的老人。
2010-07-27 00:30
你的感觉不大对呀；巴老可是美国总统奥巴马的座上宾，总统还亲自送世界头号富翁一个红色领带。
2010-07-27 00:44
一句玩笑话，没啥含义。
2010-07-27 00:52
中国主席不会请巴菲特的。
2010-07-27 03:06
2010-07-27 03:06
段永平 回复 kevin_wu123
2010-07-27 03:13
其实“富豪”和非富豪都是普通人，什么秉性的人都有。
2010-07-27 03:14
签证是另一回事，属美国移民局管。
2010-07-27 03:18
好像江老板早就见过盖茨和巴菲特了（一起见的）。
2010-07-27 03:24
呵呵，可惜没人去统计比例，因为不吸引眼球。如果有人能从统计的角度看是否有“为富不仁”或“为穷不仁”的话，也许结果会有点意思。
2010-07-27 03:26
在美国这不难，早餐会大概就行。问题是见他干嘛？