条条道路都可能通罗马,这里是一条"未必"最好但肯定能到的。

人生就是一個杯具接一個杯具(转帖一个好玩的东西)


人生就是一個杯具接一個杯具
太貼切了 ^^

评论区 4 楼

1楼 糊涂是福 2010-08-31 22:51
段总要是也这样认为,那人生真的是太灰暗了。 如果我是自由的,我想我会是幸福的。
段永平 @糊涂是福 2010-08-31 23:12
呵呵,也可以是洗具的。
段永平 @Mr.Rise 2010-09-01 11:49
哪挨哪儿啦?
2楼 xlli777 2010-09-02 16:15
有几个问题请教学长,也希望朋友们讨论。 1.我最近买了个外置DVD刻录机,拿回家的路上就在想:做这类“高科技”电子产品真是没有出头之日。290块钱一个刻录机,我还嫌贵一直讲价。但是另一方面香港随便一家饭店290块钱砸下去都听不到响。再高的科技,几年之内就变得烂贱,唯有服务和人力行业一直随着经济发展水涨船高。那我们学理工、搞科研有什么意义呢?任何技术,永远只有最领先拔尖的弄潮儿赚那第一杯羹。大家拼命创新,都只是在为消费者创造福利,就像是垫起脚想从别人头顶看出去,大家都垫脚,谁也没好处,累得是自己。高科技到底是不是一个像纺织、航空一样的没前途的行业? 2。但是,科技行业又的确有像苹果这样利润很高的企业。为什么他们可以挣钱呢?如果靠性能,很快就会从潮头被甩下的,而且苹果的性能在业界本来名声就不高。如果靠设计,一样像是掂起脚吧?大家都说靠品牌,那品牌到底是怎么来的呢?难道真像李光斗说的“都是靠故事”? 3。而学长又一直在高科技行业里挣钱,VCD、DVD、蓝光、手机,到底靠的是什么?大家都做手机,为什么您就会觉得自己的OPPO手机可以挣钱呢?
l.s.king @xlli777 2010-09-03 09:15
告诉你一个秘密,自然界中长寿、聪明的特种总是那些拒绝快速进化或进化很慢的物种
l.s.king @kevin_wu123 2010-09-06 07:45
物种的例子太多就不举了。说有个意思的事,你看阿段的步步高的企业愿景是“成为更健康、更长久的世界一流企业”,而且在它的企业文化里没有提“创新”。。学习快慢我觉得不重要,持久学习才重要
段永平 @l.s.king 2010-09-06 10:56
我们也没有要吃早餐、午餐及晚餐等等。
jason_c_kam @l.s.king 2010-09-06 22:37
早餐,午餐,晚餐我们不说也会去吃--这是应该去做的事。 同理,创新这一行为不说也要去做。 应该是这样吧?
段永平 @jason_c_kam 2010-09-06 23:32
2010-09-06 23:32  段永平 回复 jason_c_kam
3楼 茶水铺 2010-09-03 14:09
段总,你举得像万科等一些地产公司,他们的经营性现金流经常为负的,你觉得这样会不会危险?
段永平 @茶水铺 2010-09-03 14:47
对有些公司而言总有一天会的。如果整个行业都如此,则对有些公司而言后果很严重。
4楼 scribner 2010-09-03 22:15
再说一便:   经营性现金流经常为负 没多大事。其它的项目没大事就行。   假账多数不出在这,多数出在应收账。和投资受益上,主营没事就行。 放心。看了万科, 没事的。我的同事成本1快下
段永平 @scribner 2010-09-03 23:36
一便一便的说。